哪些情况下二审申诉会被受理？
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条至第二百零七条的规定，以下情况下的二审申诉可能被受理：
1. 有新的证据足以推翻原判决、裁定的；
2. 原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明或者认定事实的主要证据是伪造的；
3. 原判决、裁定适用法律确有错误的；
4. 违反法律规定，管辖错误，剥夺当事人辩论权利的；
5. 审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
另外，《刑事诉讼法》也有相关规定，如发现新证据证明原判决、裁定确有错误，或者在审判过程中违反法定程序，可能影响公正审判等情形下，可以提出再审申请。
【引用法条】
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条至第二百零七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条至第二百五十四条等相关条款。
二审申诉阶段对诉讼请求的更改有何限制？
在民事诉讼程序中，二审申诉阶段对诉讼请求的更改受到一定的限制。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，二审程序主要是针对一审判决或裁定认定的事实、适用的法律以及裁判结果进行审查和裁决。在这一阶段，当事人原则上不得提出新的诉讼请求，因为这不仅可能影响案件审理的效率，也可能剥夺对方当事人对此新请求进行有效辩护的权利。如果基于原审裁判所认定的事实或者新的事实，当事人主张变更原诉讼请求，并且该变更与原诉具有关联性，不影响二审法院对原审裁判的全面审查，那么这种情况下，二审法院可以根据具体情况决定是否允许变更诉讼请求。但此种变更应当遵循诚实信用原则，不能滥用诉权。
【引用法条】
1. 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”
2. 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百二十八条第一款：“在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解；调解不成的，告知当事人另行起诉。”
3. 同样的司法解释第三百三十八条：“在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。”虽然二审阶段一般不允许当事人随意更改诉讼请求，但在特定条件下，对于与原诉密切相关的诉讼请求变更，法院可以根据实际情况作出相应处理。但对于新增加的独立诉讼请求或反诉，通常需要另案起诉。
新证据与原判决矛盾时，二审如何裁判？
二审程序是对一审判决或裁定进行复审的程序。如果在二审阶段出现了新的证据，且该新证据与原判决存在矛盾，法院应当依法对新证据进行审查认定，并基于此可能对原判决进行改判或者发回重审。
首先，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，新的证据是指在一审庭审结束后新发现的证据，或者是当事人在举证期限届满后新提供的证据，且该证据对查明案件事实具有决定性影响。
其次，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条，二审程序中新出现的证据，符合法定条件的，二审法院应当组织当事人进行质证。经过质证，如果新证据确实能够推翻原判决所依据的事实，那么二审法院应当以新的事实为依据，依法改判；若原判决在适用法律上有错误，或者违反法定程序可能影响案件公正裁判的，二审法院可以撤销原判决，发回原审人民法院重审。
【引用法条】
1. 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定事实错误，或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……”
2. 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条：“对于二审程序中新出现的证据，人民法院应当依照以下情形分别处理：……（二）当事人在第一审程序中无正当理由未提供而在第二审程序中提供的证据，人民法院应当组织当事人进行质证，但对方当事人同意质证的除外。未经质证的，不能作为认定案件事实的依据。”
3. 同时，《刑事诉讼法》第二百三十六条也有类似规定，即二审法院对于新证据足以推翻原判决、裁定的，应当依法改判或者撤销原判决、裁定，发回原审人民法院重新审判。
在二审裁判结果出来后，若存在以上列举的新证据、事实认定错误、法律适用错误、程序违法或审判人员违法行为等法定再审理由，当事人都有权向有管辖权的人民法院提出再审申请，经审查符合条件的，将依法进入再审程序。但需注意的是，再审制度旨在纠正已生效裁判中的明显错误，保障司法公正，而非提供多次上诉的机会，因此对于再审申请的审查和受理，法院会持严谨态度，并严格遵守法律规定。
【温馨提示】当前回复仅为一般情况下的参考答案。如仍无法解决您的法律疑问，建议咨询律师以获取更准确的法律意见。我们承诺5分钟快速响应，并致力于提高问题解决率。