判断见死不救算不算犯法，其实核心就看一个点，那就是行为人有没有法定的救助义务。不是所有见死不救的行为都违法，法律没有强制要求普通公民必须见义勇为，只有负有法定救助义务的人，不施救才可能构成违法。
根据《中华人民共和国刑法》第三百九十七条规定，国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役，情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
《中华人民共和国民法典》第一千零五条规定，自然人的生命权、身体权、健康权受到侵害或者处于其他危难情形的，负有法定救助义务的组织或者个人应当及时施救。同时第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
1、负有法定救助义务的
见死不救算违法，情节严重的还可能构成犯罪。
法定救助义务主要来自源分别是职务职责、先行行为和法律规定的亲属关系。如履职的国家机关工作人员、医护人员，遇到有人生命垂危，就有救助义务。
要是明明能救、救了也不会给自己或别人带来危险，却故意不救，放任不好的结果发生，就属于违法。没造成严重后果的，可能会被警告、罚款，罚款一般在200元至2000元之间，还要赔偿受害人损失;要是造成他人死亡，就可能构成犯罪，需要承担刑事责任。
2、没有法定救助义务的
见死不救不算违法。普通公民没有法律规定的救助义务，路过时看到有人面临生命危险，没去施救，不算违反法律。
法律讲究法不强人所难，不会把过高的道德要求变成法律义务，只会鼓励大家见义勇为，不会处罚没施救的人。另外，要是见义勇为时受了伤，也能依法获得补偿。
见死不救是否要承担法律责任?
见死不救要不要承担法律责任，和它算不算违法是紧密相关的，核心还是看行为人有没有法定救助义务。
有法定救助义务却不施救的，就要承担相应的法律责任;没有义务的，只需要接受道德上的批评，不用承担任何法律责任。
根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑，情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。第二百三十三条规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑，情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
《中华人民共和国民法典》第一千零五条规定，自然人的生命权、身体权、健康权受到侵害或者处于其他危难情形的，负有法定救助义务的组织或者个人应当及时施救。
1、负有法定救助义务的
不施救就要承担法律责任，如履职的国家机关工作人员、医护人员，不履行救助义务导致他人死亡或严重受伤的，可能构成玩忽职守罪，会被判处三年以下有期徒刑或者拘役，情节严重的，会被判处三年以上七年以下有期徒刑，同时还要赔偿受害人，赔偿金额一般在5万元至50万元之间，具体看损害情况。
要是因为自己的行为导致别人陷入危险，有救助义务却不救，致人死亡的，可能构成故意杀人罪或过失致人死亡罪，要承担刑事责任，还要赔偿丧葬费、死亡赔偿金等;要是没致人死亡但造成严重伤害，也要承担民事赔偿责任。
2、没有法定救助义务的
不施救不用承担法律责任。要是和被救助人没有任何法律关系，也不是因为自己的行为导致对方陷入危险，只是偶然路过没施救，就不违反法律，不用承担刑事责任、民事责任和行政责任，只会受到大家的道德批评。
综上所述，见死不救算不算犯法、要不要承担法律责任，关键看有没有法定救助义务。有义务却不施救的，既违法又要担责;没义务的，只是道德层面的问题。大家要分清自己的义务边界，该施救时及时施救，坚守道德和法律底线。