孩子过了十八周岁父亲不给抚养费合法吗?

　　根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条，父母对未成年子女有抚养义务。子女年满十八周岁即为成年人，一般情况下父母不再承担法定抚养责任。

　　但是，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(一)》第四十一条明确规定，尚在校接受高中及其以下学历教育，或者因非主观原因无法维持正常生活的成年子女，可要求父母给付抚养费。

　　因此，孩子虽已十八岁，如果仍在读高中、职高或因残疾、重大疾病等客观原因不能独立生活，父亲拒绝支付抚养费属于违法行为。法院可判决其继续履行义务。

　　判断“不能独立生活”需综合考量子女健康状况、受教育程度、就业能力及当地基本生活成本。单纯就读大学本科及以上学历，通常不构成法定继续支付理由，除非父母自愿承担。

　　父亲以“孩子已成年”为由拒付，并非绝对合法。关键在于子女是否具备自立能力。如符合司法解释情形，父亲仍有法定义务，不得单方终止支付。

　　即使子女已满十八岁，对于十八岁之前应支付而未支付的抚养费，父亲仍须清偿。成年不等于免除历史债务，该部分可依法追讨。

　　抚养费给的不够可以起诉补吗?

　　抚养费给付不足的情形，包括实际支付金额低于协议或判决标准，或原定标准已无法满足子女当前基本生活需求。对此，《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条赋予子女在必要时请求增加抚养费的权利。

　　如果离婚协议或法院判决确定了具体数额，但支付方长期少付、拖欠，直接抚养方可代表未成年子女向法院申请强制执行，并就差额部分主张补足。该行为属于执行范畴，无需另诉。

　　如果原定抚养费标准本身偏低，或因物价上涨、子女患病、升学等新情况导致原有金额不足，可提起“变更抚养费”之诉，请求法院提高标准。新标准自判决生效之日起执行。

　　起诉时需提供证据证明实际支出增加或对方收入显著提高。如医疗票据、学费通知、对方工资流水等。法院将结合子女需要、父母负担能力及当地生活水平综合裁量。

　　抚养费追索受三年诉讼时效限制。根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，权利人应在知道或应当知道权利受损之日起三年内主张。超过时效且对方提出抗辩的，可能丧失胜诉权。

　　即使子女已成年，只要追索的是十八岁前的欠付部分，且在时效期内，仍可起诉。成年子女本人可作为原告直接提起诉讼，无需监护人代理。