隐瞒并转移资产构成虚假破产罪的关键点在哪？
1. 主观故意：行为人必须明知自己存在大量债务无法清偿，且有逃避偿还债务的直接故意，通过隐瞒、转移财产等方式虚构或夸大破产事实，意图规避合法债务。
2. 客观行为：行为人实施了隐瞒真实财务状况，或者在破产程序开始前或进行中，非法转移、藏匿、低价出售、无偿赠与等手段处理其财产，导致破产财产减少，影响到债权人的公平受偿。
3. 实质损害：上述行为须实际导致了债权人合法权益受损，即因资产被隐瞒或转移而无法得到应有的清偿。
【引用法条】
根据《中华人民共和国刑法》第162条之二规定：“公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，通过虚假诉讼、隐匿财产、虚构债务、虚增财产价值等方式，逃避依法清偿债务，数额较大，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。”
如何认定虚假破产中的资产隐匿行为？
在认定虚假破产中的资产隐匿行为时，首先需要明确虚假破产的概念，它是指债务人为了逃避债务或者损害债权人利益，通过虚构债务、隐瞒财产、虚增费用等方式，制造资不抵债的假象，申请破产的行为。其中，资产隐匿是虚假破产的重要手段之一，通常表现为债务人在破产申请前或破产程序中，故意将自己名下的财产转移到他人名下，或者采取其他方式隐藏、转移、变卖其财产，使这些财产无法纳入破产财产范围。
认定资产隐匿行为，需满足以下条件：
1. 行为主体为破产申请人（即债务人）或者与之有密切关系的人；
2. 存在实际的财产转移、隐藏、变卖等行为，且该行为发生在破产申请前后一段时间内；
3. 该行为具有主观恶意，即明知会影响破产程序公正进行和债权人权益实现，而故意为之；
4. 被隐匿的财产应属于破产财产范畴，即如果未被隐匿，应当纳入破产清算或重整的财产范围内。
【引用法条】
1. 《中华人民共和国企业破产法》第三十一条至三十三条规定了对欺诈破产行为的撤销权，包括对债务人在破产申请受理前六个月内转移财产等行为的撤销权，这实际上从反面确认了资产隐匿行为的存在。
2. 同样，《企业破产法》第一百二十三条规定：“债务人违反本法规定，隐匿、转移财产的，由人民法院依法追回财产，并对直接责任人员处以罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”
3. 另外，《刑法》第162条之一规定了“妨害清算罪”和“虚假破产罪”，其中就包含了隐匿财产、虚报财产等行为，对于情节严重的，可追究刑事责任。
在处理虚假破产案件中认定资产隐匿行为，既要遵循《企业破产法》的相关规定，又要结合行为人的主观恶意、行为的具体内容和后果，以及相关证据材料进行综合判断。
对于虚假破产中的资产转移行为如何进行量刑考量？
虚假破产中的资产转移行为，实质上是破坏了正常的破产程序，侵犯了债权人合法权益，同时也严重扰乱了社会主义市场经济秩序。根据我国《刑法》及相关司法解释，这种行为可能构成“妨害清算罪”或“虚假破产罪”。
对于资产转移行为的量刑考量，法院通常会综合考虑以下因素：
1. 行为人的主观恶性：是否存在明知故犯、恶意逃避债务等故意情况。
2. 转移资产的数额大小：资产转移金额越大，对债权人的权益损害程度越重，一般而言，量刑也会相应加重。
3. 对破产程序的影响程度：如是否导致破产财产无法足额分配，严重影响破产清算的进行。
4. 行为人事后是否积极补救：如主动归还转移的资产，或者与债权人达成和解等。
【引用法条】
1. 《中华人民共和国刑法》第162条之一规定：“公司、企业通过隐匿财产、承担虚构的债务或者以其他方法转移、处分财产，实施虚假破产，严重损害债权人或者其他人利益的，对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金。”
2. 最高人民法院《关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》中也明确了单位实施虚假破产犯罪的相关法律责任。
在处理虚假破产中的资产转移行为时，法院会严格依照法律规定，结合上述各项情节，公正合理地进行量刑考量。
对于涉嫌隐瞒并转移资产构成虚假破产罪的行为，应严格审查其主观故意、客观行为及造成的实际损害，结合相关法律规定予以定性和量刑。我们在此类案件中将坚持维护法律尊严和债权人权益，确保司法公正执行。