合同解除后的财产返还规则是怎样的？
根据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，在合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。具体到财产返还，当事人基于合同取得的财产应予返还，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。
对于特定类型的合同，例如买卖合同，根据《合同法》第一百四十八条的规定，当标的物存在质量不符合约定情形时，买受人可以拒绝接受标的物或者解除合同；解除合同的，标的物毁损、灭失的风险由出卖人承担。这意味着在买卖合同解除后，买受人需将标的物返还给出卖人，同时，出卖人需退还买受人已支付的价款。
相关法条：
1. 《中华人民共和国合同法》第九十七条
2. 《中华人民共和国合同法》第一百四十八条
无效合同与可撤销合同有何异同？
无效合同与可撤销合同，两者在合同法中都属于合同效力的瑕疵状态，但其性质、原因及法律后果存在明显差异。
1. 无效合同：是指因违反法律、行政法规的强制性规定或者违背公序良俗，自始至终不产生法律效力的合同。即使当事人双方均未提出异议，法院或仲裁机构也可依职权主动认定其无效。无效合同从本质上来说是绝对无效，不存在恢复效力的可能性，且对无效合同的确认没有时效限制。
2. 可撤销合同：是指合同虽已成立，但在订立合同时存在重大误解、欺诈、胁迫或者显失公平等情形，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销的合同。撤销权并非自动发生，需要由享有撤销权的一方在法定期限内行使，且一旦超过撤销权行使的除斥期间（一般为一年），合同将转为确定有效。
相关法条：
1. 关于无效合同，《中华人民共和国民法典》第一百五十三条规定：“违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。违背公序良俗的民事法律行为无效。”
2. 关于可撤销合同，《中华人民共和国民法典》第一百四十七至一百五十一条分别规定了基于重大误解、欺诈、胁迫以及显失公平等原因可以请求撤销合同的情形，并在第一百五十二条明确了撤销权行使的除斥期间。无效合同和可撤销合同的主要区别在于导致合同效力瑕疵的原因不同，以及效力瑕疵的性质和法律后果不同，无效合同自始无效，无法补正；而可撤销合同在撤销前是有效的，若未在法定期限内撤销，则会转化为有效合同。
撤销合同与解除合同的法律程序区别？
撤销合同与解除合同在民法典中都是对合同效力进行改变的法律行为，但两者在性质、原因、法律效果以及程序上存在显著区别。
1. 撤销合同：撤销合同是指因合同存在法定的可撤销事由（如欺诈、胁迫、重大误解、显失公平等），当事人请求法院或仲裁机构通过司法途径否定合同自始的法律效力。撤销权属于形成权，须由享有撤销权的一方主动行使，并且有一定的除斥期间限制。撤销合同后，合同自始无效，双方应恢复原状或赔偿损失。
2. 解除合同：解除合同则是指在合同成立并生效后，因出现约定或者法定的解除条件（如违约、合同目的无法实现等），当事人通过通知对方的方式终止合同效力。解除权可以基于约定或法定事由产生，解除权人应当及时通知对方，合同自解除通知到达对方时解除，对已履行部分，根据履行情况和合同性质确定恢复原状或赔偿责任。
相关法条：
1. 关于撤销合同的主要回答：
- 《中华人民共和国民法典》第一百四十七条至第一百五十一条规定了合同可撤销的情形和撤销权的行使。
- 第一百五十二条明确了撤销权的除斥期间。
2. 关于解除合同的主要回答：
- 《中华人民共和国民法典》第五百六十二条至五百六十五条详细规定了解除合同的原因、方式及法律后果。
- 同时，第五百六十三条列举了法定解除合同的情形。
法律规定，在合同解除后，各方当事人应遵循诚实信用原则，及时、全面地进行财产返还或补偿，以实现合同关系的彻底清理，避免产生新的纠纷。在实际操作中，具体的返还方式、范围及责任分担等细节问题，还需要结合个案事实和相关法律规定来具体判断和处理。我们建议在签订合同时明确约定解除后的财产处理条款，以减少后续可能产生的争议，更好地保障自身权益。
【温馨提示】需要专业律师的帮助？大律师网是您的首选平台，我们拥有3万+高效专业的律师团队，随时在线为您解答疑问。