诉讼时效中止的情形在不良资产中如何适用？
根据《民法典》第一百九十四条的规定，有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结或者障碍消除之日起，诉讼时效期间重新计算：(一)权利人向义务人提出履行请求；(二)义务人同意履行义务；(三)权利人提起诉讼或者申请仲裁；(四)与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。
而在不良资产领域，诉讼时效中止的情形主要包括但不限于：在诉讼时效期间内，债权人因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的（如破产程序、执行程序未完成等）；或者存在权利被侵害的无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的法定代理人尚未确定等情形。这些情况下，诉讼时效依法应当中止，待中止事由消除后，诉讼时效继续计算。
【法律依据】
1. 《中华人民共和国民法典》第一百九十四条
2. 最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定
法律对不良资产诉讼时效是否有特殊规定？
法律对不良资产诉讼时效确实有特殊规定。在处理不良资产时，涉及到的诉讼时效主要依据《民法典》的相关条款，尤其是其中关于债权请求权的规定。根据《民法典》第188条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
对于金融不良资产，例如银行的不良贷款，虽然基础债权适用三年的普通诉讼时效，但在实际操作中往往涉及更复杂的时效中断、中止和重新计算等问题。例如，债务人在诉讼时效期间内同意履行债务或者承认债务的，诉讼时效中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算。
另外，《银行业监督管理法》等相关法律法规也从行业监管角度对金融机构不良资产处置过程中的时效问题有所规定，鼓励金融机构及时采取措施防范和化解风险。
【法律依据】
1. 《中华人民共和国民法典》第一百八十八条：
"向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。"
2. 对于诉讼时效中断、中止等特殊情况，《民法典》第195条至第199条有详细规定。
3. 在银行业不良资产处理方面，可参考《银行业监督管理法》及银保监会发布的相关规范性文件，如《商业银行不良贷款管理办法》等，这些文件虽未直接规定诉讼时效，但通过规范银行业务流程、风险管理等，间接影响了诉讼时效的实际运用。
重新确认债务能否延长不良资产诉讼时效？
在法律体系中，诉讼时效是指权利人向人民法院请求保护民事权利的法定期间。根据《民法典》的规定，债权请求权适用三年的普通诉讼时效。对于不良资产，即已经逾期且难以正常回收的债务，若原诉讼时效即将届满，债权人通过重新确认债务的方式可以达到延长诉讼时效的效果。
具体而言，当债务人对债务进行重新确认，无论是以书面形式还是以口头形式明确表示承认债务的存在，或者通过偿还部分债务、提供担保等方式表现出履行义务的意思，都视为对原债务关系的重新确认，这将导致诉讼时效的中断，并从新的确认行为发生之日起重新计算三年的诉讼时效。
【法律依据】
1. 《中华人民共和国民法典》第一百九十五条：“有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。”
2. 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二十条：“民法典施行前，当事人一方未提出诉讼时效抗辩，民法典施行后按照民法典规定的诉讼时效期间起诉的，人民法院应当受理；……债务人在民法典施行前对债权人的债权作出分期履行、部分履行、提供担保、请求延期履行、制定清偿债务计划等承诺或者行为的，应当认定为民法典第一百九十五条规定的“义务人同意履行义务”。”通过债务人对债务的重新确认，可以有效延长不良资产的诉讼时效，但这种确认必须具备法律效力，如书面认可或实际履行行为等。
在处理不良资产时，债权人应当充分理解和利用诉讼时效中止的相关法律规定，确保自身权益不受损害。在遇到如破产程序、执行困难、权利人丧失行为能力等特殊情况下，应及时采取有效措施，以防止因诉讼时效届满而失去追偿的权利。同时，也应关注相关司法解释和实践案例，以便在具体操作中灵活应用诉讼时效中止制度，最大程度地保障债权回收的可能性。