根据《民法典》第一千二百一十八条至第一千二百二十三条的规定，医疗损害责任的归责原则主要包括以下几种：
1、过错责任原则：这是医疗损害责任的基本归责原则。
根据《民法典》第一千二百一十八条，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。
这意味着，医疗机构需存在过错(诊疗行为违反法律法规、诊疗规范等)，且过错与损害结果有因果关系，才需承担侵权赔偿责任。
2、过错推定原则：在特定情形下，法律推定医疗机构存在过错。
根据《民法典》第一千二百二十二条，患者在诊疗活动中受到损害，有下列情形之一的，推定医疗机构有过错：违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定;隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料;遗失、伪造、篡改或者违法销毁病历资料。
在这些情形下，医疗机构需自证无过错，否则需承担赔偿责任。
3、无过错责任原则(部分适用)：在医疗产品损害责任中，即使医疗机构无过错，也可能需承担最终责任。
根据《民法典》第一千二百二十三条，因药品、消毒产品、医疗器械的缺陷，或者输入不合格的血液造成患者损害的，患者可以向药品上市许可持有人、生产者、血液提供机构请求赔偿，也可以向医疗机构请求赔偿。
医疗机构赔偿后，有权向负有责任的药品上市许可持有人、生产者、血液提供机构追偿。这体现了法律对患者权益的特殊保护。
医疗损害责任的归责原则涵盖过错责任原则、过错推定原则及部分情形下的无过错责任原则。这些原则共同构成了医疗损害责任的法律框架，既保障了患者的合法权益，又规范了医疗机构的诊疗行为。在医疗纠纷中，应依法准确适用归责原则，确保责任归属的公正与合理。