楼上漏水不处理时，需根据漏水原因和责任主体确定对应处理部门，优先通过协商和基层调解解决，协商无果再向相关主管部门投诉，具体部门选择需结合实际情况判断。
如果漏水是因楼上业主自家设施问题导致，比如装修破坏防水层、管道破裂等，先与楼上业主协商无果，可向小区物业服务企业求助，要求物业协助协调处理。物业服务企业对小区公共区域有维护管理职责，同时也有义务协助业主解决邻里间的此类纠纷，可要求物业出具书面协调记录，明确处理进展。
物业协调无效，可向所在地社区居民委员会申请调解，社区居民委员会具有基层调解职能，能组织双方现场查看漏水情况，推动责任划分和维修方案的协商。
《中华人民共和国民法典》第二百八十八条规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系，该条款为社区调解提供了法律依据。
如果漏水涉及房屋质量问题，且房屋仍在质保期内，比如屋面防水、有防水要求的卫生间等部位漏水，应找开发商处理，开发商对房屋质量问题负有法定维修义务，拒不处理的可向住房和城乡建设主管部门投诉。物业存在推诿不作为情况，也可向住房和城乡建设主管部门的物业监管科室投诉，要求督促物业履行职责。
上述途径均无法解决时，可收集相关证据向人民法院提起民事诉讼，通过司法途径确定责任方并要求赔偿。
楼上业主不配合解决漏水问题时，需通过合法途径逐步推进，重点做好证据固定工作，借助第三方力量或司法程序强制责任方履行义务。
首先要全面固定证据，包括漏水现场的照片、视频，明确漏水位置、受损范围，同时保留与楼上业主的沟通记录，如聊天记录、通话录音等，证明漏水事实及己方已主动协商的情况。如果存在财产损失，还需留存受损物品的购买凭证、维修报价单等，为后续索赔提供依据。
可再次请求物业或社区居民委员会介入，出具正式的协调函，要求楼上业主限期配合排查漏水原因。《中华人民共和国民法典》第二百九十六条规定，不动产权利人因用水、排水、通行、铺设管线等利用相邻不动产的，应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害，造成损害的，应当给予赔偿，物业和社区可依据该条款向楼上业主释明法律责任。
如果对漏水原因存在争议，可委托有资质的专业鉴定机构进行检测，明确漏水责任主体，鉴定费用后续可向责任方主张承担。鉴定报告能为纠纷处理提供关键依据，避免楼上业主以非己方原因为由拒绝配合。
楼上业主仍拒不配合，可向人民法院提起民事诉讼，要求其承担维修义务、赔偿损失。诉讼过程中，法院可依申请组织现场勘查或委托鉴定，判决生效后楼上业主仍不履行的，可申请法院强制执行。
楼上漏水导致楼下损失的，赔偿应遵循实际损失填补原则，结合受损情况确定具体赔偿范围和金额，责任方需对合理损失全额承担赔偿责任。
根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。具体赔偿项目包括房屋修复费用，墙面乳胶漆修复费用通常为每平方米20至40元，地板更换费用根据材质不同为每平方米300至800元，卫生间防水修复费用为每平方米80至150元，需提供维修合同、发票或专业评估报告佐证。
家具家电损坏赔偿分为可修复和不可修复两种情况，可修复的按实际维修费用赔偿，如沙发泡水维修费用500至2000元，空调进水维修费用300至1000元，无法修复的按损失发生时的市场价格减去折旧金额计算，需提供购买凭证、损坏照片等证据。
因房屋漏水无法居住产生的临时租房费用，可按同地段同户型房屋租金标准主张，期限以维修完成可正常居住为准，需提供租房合同、租金支付凭证。处理漏水纠纷产生的合理误工费，按实际日工资标准乘以误工天数计算，需提供用人单位出具的误工证明、工资流水。
双方可协商确定赔偿金额，协商不成的，可通过鉴定机构评估确定损失总额，再通过调解或诉讼方式主张赔偿。
楼上漏水纠纷的解决核心是明确责任、固定证据，优先协商调解，协商无果再通过行政投诉或诉讼维权。赔偿需以实际损失为依据，保留完整证据链。邻里间应秉持友好协商态度处理纠纷，必要时借助法律武器维护自身合法权益。