取保候审是刑事诉讼过程中的一种强制措施，目的是在不羁押的前提下确保诉讼顺利进行。它既不是定罪，也不是处罚，仅是一种程序性安排。因此，被取保候审的人并不会因此留下案底。
案底的形成必须以法院生效的有罪判决为前提。如果案件最终被撤销、检察机关决定不起诉，或者法院判决无罪，那么即使曾经被采取取保候审措施，也不会产生任何犯罪记录。这种情况下，个人在法律上仍属于无犯罪记录人员。
政审主要核查的是是否有法院判决的犯罪记录，而不是是否曾被采取过强制措施。普通岗位的政审通常只关注是否存在刑事处罚信息。取保候审不属于处罚，自然不在审查范围内，不会对政审结果造成影响。
但需注意，某些特殊岗位如国家安全、公安、军队等，政审标准更为严格，可能会调阅全部涉案材料。即便如此，只要没有最终定罪，仅因取保候审一般不会导致政审不合格。司法机关在出具无犯罪记录证明时，也以是否有生效判决为准。
《刑事诉讼法》第十二条规定，未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。第六十六条规定，公检法机关可根据案件情况对犯罪嫌疑人、被告人采取取保候审。上述条款明确取保候审不等于有罪，更不构成案底。
取保候审完全不算犯罪记录。犯罪记录是指经法院判决确认有罪后，在国家犯罪信息系统中登记的信息。取保候审发生在侦查或审查起诉阶段，尚未进入审判环节，更未作出有罪认定，因此不具备构成犯罪记录的基础。
公安机关在办理无犯罪记录证明时，依据的是法院的生效判决和刑罚执行信息。取保候审属于诉讼过程中的临时措施，相关材料虽可能存档，但不对外公开，也不作为犯罪记录处理。公众无需担心因取保而背上“前科”。
实践中，有人误以为被带走、被释放、被取保就等于“有案底”，这是对法律程序的误解。刑事诉讼包含多个阶段，从立案、侦查、起诉到审判，只有走到最后一步并被定罪，才可能形成犯罪记录。取保只是中间环节之一。
如果案件最终被终止或判无罪，当事人有权申请封存或删除相关非定罪信息。尤其对于未成年人，法律规定应当对不构成犯罪的记录予以封存，保障其未来正常发展。成年人虽无强制封存要求，但无罪信息本就不应视为犯罪记录。
《刑法》第一百条规定，依法受过刑事处罚的人，在入伍、就业时应当如实向有关单位报告自己曾受过刑事处罚。该条所指“刑事处罚”以法院生效判决为前提。
《刑事诉讼法》第二百八十六条明确，犯罪时不满十八周岁且被判处五年以下刑罚的，应当对相关犯罪记录予以封存。