被执行人履行全部义务后，征信系统中的不良记录并不会自动删除。中国人民银行征信中心依据法院或相关机构报送的信息，在信用报告中继续保留该记录，期限为自履行完毕之日起五年。
在这五年期间，信用报告会明确标注该笔债务“已结清”或“已履行”，以区别于未履行的失信行为。这种标注有助于金融机构客观评估信用状况，避免因信息不完整导致误判。
五年期满后，该不良记录将依法从个人征信报告中移除，不再对外展示。此期限设定旨在平衡信用惩戒与信用修复，既体现对违约行为的约束，又给予当事人重建信用的机会。
需要注意的是，即使记录仍在存续期内，只要已履行完毕，不得再以此为由拒绝提供正常金融服务。任何单位不得将已履行的失信记录作为持续性歧视依据。
《征信业管理条例》第十六条规定，征信机构对个人不良信息的保存期限，自不良行为或者事件终止之日起为五年;超过五年的，应当予以删除。信息主体认为征信信息存在错误、遗漏的，有权提出异议并要求更正。
被执行人全部履行生效法律文书确定义务后，法院应当依职权或依申请及时解除限制消费措施。实践中，法院在收到履行证明或核实履行情况后，一般在三个工作日内作出解除限高令的裁定。
解除程序启动后，法院会将相关信息推送至最高人民法院执行信息公开网及联动单位，包括民航、铁路、酒店等系统。各平台同步更新后，被执行人即可恢复正常高消费行为。
如果法院未及时解除，被执行人可提交书面申请，并附上履行凭证，如付款回单、结案通知书等。法院无正当理由不得拖延，否则可能构成程序违法，当事人可依法申诉。
限高措施的解除具有即时性，一旦裁定作出并录入系统，限制即告终止。不同于征信记录，限高不存在“保留期”，履行完毕即应清除，不设缓冲或观察阶段。
《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第九条规定，被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务的，人民法院应当在三个工作日内解除限制消费令，并通知有关单位解除相关措施。
被执行人在全部履行义务后，相关执行案件信息仍会保留在中国执行信息公开网及法院内部系统中。该记录属于司法公开信息，长期可查，但状态会更新为“执行完毕”或“已履行”。
征信系统同样会保留该段历史记录，为期五年，并注明履行情况。这并非惩罚性延续，而是信用历史的客观反映，用于全面展现个人信用轨迹。
虽然记录存在，但法律明确禁止将其作为持续性负面评价依据。例如，在公务员录用、企业招投标等场景中，不得仅因存在已履行的执行记录而否定资格。
记录的存在也有积极意义，它能证明当事人最终承担了法律责任，体现了诚信修复的过程。对于金融机构而言，已履行记录反而可能优于从未解决的纠纷。
《民事诉讼法》第二百六十二条规定，执行完毕的案件，人民法院应当将执行结果记入执行案件管理系统，并依法公开。相关信息的保存旨在保障司法透明与数据完整性，不影响当事人合法权益的恢复。
被执行人履行义务是信用修复的关键一步。虽然司法和征信系统会保留一定期限的历史记录，但法律已构建起清晰的消除与标注机制。公众应理性看待已履行记录，相关部门亦须依法停止不当限制。及时履行、主动申请解除、关注信用更新，是重建社会信任的有效路径。