讹人本身并非独立罪名，其具体构成什么罪、是否构成犯罪，需结合讹人的行为方式、主观目的及危害后果综合判断，按行为严重程度可分为不同档次，核心看行为人是否以非法占有为目的，采取虚构事实、威胁恐吓等手段索取财物，不同档次对应不同定性，需严格依据法律规定界定。
1.一般刑事犯罪档次：构成诈骗罪。
这是讹人最常见的情形，行为人通过故意制造或编造被害假象，虚构事实隐瞒真相，骗取他人财物，符合《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定的，以诈骗罪定罪处罚。
该条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
2.较重刑事犯罪档次：构成敲诈勒索罪、抢劫罪。
如果行为人在讹人过程中，采取撕扯推搡等轻微暴力、软暴力，或者以揭露隐私、扬言侵害他人人身财产相要挟，索取财物的，符合《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定，以敲诈勒索罪定罪处罚。
如果讹人时当场使用暴力胁迫等方法，当场劫取他人财物，符合《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定，以抢劫罪定罪处罚，抢劫罪情节更严重，量刑更重。
3.特殊刑事犯罪及非犯罪档次：构成其他罪名或仅承担行政责任。
此外，如果行为人捏造他人侵害自身人身财产权益的事实，虚构民事纠纷提起民事诉讼，符合《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一规定，以虚假诉讼罪定罪处罚。如果讹人行为中故意毁坏他人财物，符合《中华人民共和国刑法》第二百七十五条规定，以故意毁坏财物罪定罪处罚。如果讹人行为情节轻微，未达到犯罪程度，则不构成刑事犯罪，仅需承担行政责任。
讹人必然是犯法行为，不存在合法的讹人情形，根据讹人行为的严重程度，可分为三个档次，分别对应不同的法律责任，无论哪种责任，都属于法律明确禁止的违法行为，行为人需为自身讹人行为承担相应法律后果，具体档次如下。
1.情节严重，构成刑事犯罪，承担刑事责任。
如果讹人行为情节严重，达到刑事立案标准，将承担刑事责任，除了上述提到的诈骗罪、敲诈勒索罪等罪名，还可能涉及故意伤害罪、非法拘禁罪等，具体根据行为方式定罪量刑，被追究刑事责任后，会留下刑事案底，影响自身及子女相关权益。
2.情节较轻，未构成犯罪，承担行政责任。
如果讹人行为未达到刑事立案标准，未构成犯罪，将承担行政责任，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条规定，盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款;情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。
3.伴随侵权行为，承担民事责任。
讹人行为还可能涉及民事责任，如果讹人过程中侵害他人名誉权、隐私权，或者造成他人人身财产损失，受害人可以要求讹人者承担民事赔偿责任，赔偿范围包括误工费、交通费等实际财产损失，以及精神损害抚慰金，精神损害抚慰金根据侵害程度，一般赔偿5000元至50000元不等，具体结合实际情况确定。
从法律和实务角度来看，讹人是指行为人主观上具有非法占有他人财物或谋取不正当利益的目的，客观上通过故意制造、编造被害假象，或者利用他人的过错、愧疚心理，采取欺骗、威胁、恐吓等手段，强行向他人索取财物，或者要求他人承担本不应承担的责任的行为。
讹人的核心特征有两个：
1.主观上的非法占有目的
行为人没有合法的权利基础，意图通过不正当手段侵占他人财物或利益，这是讹人与合法维权的本质区别，合法维权是基于自身真实受损的权益，要求责任人承担责任，而讹人是虚构权益受损事实。
2.客观上的欺诈或胁迫行为
行为人通常会编造虚假的损害事实，比如捏造他人对其人身造成伤害、财物造成损毁，或者利用自身原有损伤、自伤等方式，诬告系他人所致，进而要求他人赔偿。根据相关指导意见，讹人也被称为碰瓷，具体是指行为人通过故意制造或者编造其被害假象，采取诈骗、敲诈勒索等方式非法索取财物的行为。
需要明确的是，讹人不要求必须实际索取到财物，只要行为人实施了虚构事实、威胁索取财物的行为，无论是否得逞，都属于讹人行为，只是未得逞的情况下，可能影响行为的定性和处罚轻重，比如构成诈骗罪未遂、敲诈勒索罪未遂，同样需要承担相应法律责任。
综上，讹人并非独立罪名，需结合行为方式认定为诈骗、敲诈勒索等罪名。讹人必然犯法，需根据情节承担刑事行政或民事责任。讹人是虚构被害假象索取财物的行为，与合法维权有本质区别，大家需认清其性质，避免触碰法律红线。