侵权赔偿金额首先以权利人实际损失为计算依据。例如因盗用图片导致授权收入减少，或因假冒商品造成正品销量下滑，均可作为损失证据主张赔偿。
如果实际损失难以证明，可转而按侵权人因侵权所获利益计算。包括销售数量、单价、利润率等数据，法院可责令侵权方提供账册或交易记录。
前两种方式均无法确定时，法院将根据侵权情节适用法定赔偿。2026年多数知识产权案件的法定赔偿上限为500万元，具体数额结合侵权持续时间、范围、主观恶意等因素综合判定。
对于故意且情节严重的侵权行为，权利人还可主张一倍以上五倍以下的惩罚性赔偿。这适用于明知侵权仍大规模复制、销售的情形。
《民法典》第一千一百八十五条规定：故意侵害他人知识产权，情节严重的，被侵权人有权请求相应的惩罚性赔偿。《著作权法》《商标法》《专利法》均规定赔偿可按实际损失、侵权获利或法定赔偿确定，法定赔偿最高不超过五百万元。
删除侵权作品只是停止侵害的行为，并不消除已经发生的侵权事实。只要权利人认为其权益受损，即便作品已被删除，仍可依法提起诉讼。
是否起诉取决于损害是否实际存在。例如作品被广泛传播后虽已删除，但已造成声誉贬损或市场价值降低，权利人有权要求赔偿。
司法实践中，法院会将删除行为视为悔过表现，在判赔金额上酌情从轻。但这不等于免责，尤其在侵权持续时间长、传播范围广的情况下。
此外，部分平台虽删除内容，但未通知权利人或未配合调查，也可能被认定为未尽合理注意义务，需承担连带责任。
《民法典》第一千一百六十七条规定：侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。已实施的侵权行为，不因事后停止而免除赔偿责任。
侵权产品下架属于停止侵权的积极措施，但不能阻断权利人的索赔权利。只要产品在下架前已售出或造成市场混淆，损害后果即已形成。
权利人可就已销售部分主张赔偿，包括利润损失、维权合理开支(如律师费、公证费)等。下架时间越晚，可能承担的责任越重。
如果下架是因收到权利人通知后被动采取，而非主动纠错，法院在认定主观过错时可能从严处理。反之，主动下架并联系权利人协商，有助于减轻责任。
需要注意的是，即使产品全部下架，若未销毁库存或仍在私下销售，仍可能被认定为持续侵权，面临更高赔偿甚至行政处罚。
《商标法》第六十三条、《著作权法》第五十四条均规定：赔偿数额应包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。侵权人已停止侵权的，不影响对已造成损害的赔偿责任承担。
侵权无小事，删除或下架只是止损第一步，不代表法律风险终结。尊重他人知识产权，事前取得授权，才是避免纠纷的根本之道。一旦涉诉，应积极应对、配合调查，争取通过和解化解矛盾，降低损失。