刑事案件翻案的成功率没有固定标准，成功率相对偏低，核心取决于案件是否存在法定翻案情形、证据是否充分及程序是否合法。
翻案的核心是推翻已生效的刑事判决，法律对翻案的条件有着严格限制，只有满足法定情形，翻案才有可能成功，并非所有申诉案件都能实现翻案。根据最高检修改后复查刑事申诉案件规定，经复查认为人民法院已经发生法律效力的刑事判决、裁定确有错误，具有法定情形之一的，应当按照审判监督程序提出抗诉或再审检察建议。
这些法定情形包括有新的证据证明原判决裁定认定的事实确有错误可能影响定罪量刑，据以定罪量刑的证据不确实不充分或依法应当予以排除，主要证据之间存在矛盾，认定罪名错误且明显影响量刑等。
翻案成功率主要受三个核心因素影响：
1.证据情况
是否有新的、足以推翻原判决的证据，或者原判决依据的证据存在重大瑕疵，证据越充分，翻案成功率越高。
2.案件本身的程序和事实认定
如果原判决存在程序违法可能影响公正审判，或审判人员存在贪污受贿徇私舞弊枉法裁判行为，翻案概率会显著提升。
3.申诉时机和方式
在法定时效内依法提出申诉，提交完整的证据和申诉材料，配合相关部门复查，能提高翻案成功率。如果案件事实清楚、证据确实充分、程序合法，翻案成功率极低，反之则有较大可能实现翻案。
刑事案件翻案后是否追究原告责任，以及如何追究，需结合原告在原案中的行为性质综合判断，核心看原告是否存在故意违法或过错行为，不同行为对应不同的追究方式，具体根据原告的不同情况标序如下：
1.原告无任何过错的情形
如果原告在原案中无任何过错，仅是基于合理证据和事实依法提起诉讼，遵循法定程序行使诉权，即便案件翻案，也不会追究原告任何责任。
因为法律保障公民合法的诉讼权利，正常维权行为不应被追责，只要原告不存在故意捏造事实、提供虚假证据等行为，即便原判决被推翻，也无需承担任何法律责任，这是对公民合法诉权的保护，也符合刑事诉讼的立法本意。
2.原告存在故意违法行为的情形
如果原告存在故意违法行为，故意捏造事实、提供虚假证据，意图使被告人受到错误刑事处罚，导致案件错误判决，翻案后可依法追究其刑事责任。
《中华人民共和国刑法》第三百零五条规定，在刑事诉讼中，证人鉴定人记录人翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明鉴定记录翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役，情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。如果原告的行为构成伪证罪，将依法被追究刑事责任，根据情节轻重判处相应刑罚。
3.原告有过错但未构成犯罪的情形
如果原告行为未构成犯罪，但存在过错，比如因重大过失提供不实证据，导致案件错误判决，给被告人造成人身或财产损失的，被告人可通过民事诉讼追究其民事责任。要求原告赔偿名誉损失、误工费、取证费等合理维权开支，同时可主张精神损害抚慰金，精神损害抚慰金一般在1000元至5000元之间，具体根据受侵害程度确定。
需要注意的是，追究原告责任需有充分证据证明其存在过错或违法行为，且需在法定时效内提出，超过时效将丧失相关维权权利。
综上所述，刑事案件翻案成功率受证据、程序等因素影响，整体偏低且需满足法定条件，翻案后是否追究原告责任需看其行为是否存在违法或过错。大家面对刑事判决申诉时要理性看待成功率，翻案后可依法追究违法原告的责任，维护自身合法权益。