这个问题需要区分子女是否成年以及是否具备独立生活能力。对于未成年子女，父母作为法定监护人，负有法定的抚养义务。这种义务包括提供衣食住行等基本生存条件，其中居住权是核心内容。
因此，父母无权将未成年子女赶出家门，否则属于未履行监护职责，情节恶劣的甚至可能构成遗弃罪。
对于已成年的子女，情况则有所不同。如果成年子女身体健康、具备劳动能力和独立生活条件，父母在法律上不再承担抚养义务。
此时，房屋产权通常属于父母，基于物权法理，父母有权决定是否允许成年子女居住。如果父母要求成年子女搬离，这在法律上通常是被允许的，属于父母对自己房产的处分权。
不过，成年子女如果在接受高等教育或因身体原因无法独立生活，情况会变得复杂。虽然法律没有明确规定父母必须供养读大学的成年子女，但在司法实践中，考虑到公序良俗和家庭伦理，父母通常仍需承担一定的支持义务。
还有一种特殊情况是子女虽然成年但因残疾或疾病无法独立生活。在这种情况下，父母的抚养义务并不会因为子女年满18周岁而自动终止。如果父母有能力抚养却拒绝提供住所，导致子女生活陷入困境，子女有权通过法律途径要求父母支付抚养费或提供居住帮助。
面对家庭矛盾，强行赶人往往不是解决问题的最佳办法。无论是父母还是子女，都应当通过沟通协商解决分歧。如果矛盾无法调和，可以寻求社区调解委员会的帮助，或者通过法律诉讼明确权利义务。
父母是否有权没收手机，关键在于“没收”的目的和手机的归属。从监护职责的角度来看，父母对未成年子女负有教育和保护的义务。
如果未成年人沉迷手机游戏、浏览不良信息，严重影响学习和身心健康，父母作为监护人，有权采取必要的管理措施，包括暂时扣留或管控手机。这种行为被视为履行监护职责，受法律保护。
但是，监护权并不等同于无限的所有权。如果手机是孩子用自己的压岁钱、劳动收入购买的，或者是由他人明确赠与给孩子的，那么手机在法律上属于孩子的个人财产。
根据法律规定，监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。这意味着，父母不能随意变卖、损毁孩子的手机，也不能无理由地长期占有。
“没收”应当是手段而非目的。父母拿走手机应当是为了纠正孩子的不良习惯，而不是为了惩罚或发泄情绪。在管控期间，父母应当妥善保管手机，避免损坏或丢失。一旦孩子改正了错误，或者达成了约定的条件，父母应当及时归还。长期霸占不还，不仅会激化亲子矛盾，还可能构成对孩子财产权的侵犯。
此外，父母在没收手机时也应当尊重孩子的人格尊严。不能因为没收手机而对孩子进行辱骂、殴打或限制人身自由。教育应当以理服人，简单粗暴的强制手段往往会适得其反，导致孩子产生逆反心理，甚至离家出走，造成更严重的后果。
父母作为户主，在一定条件下确实有权办理户口迁移手续，但这并不意味着可以随意将孩子“除名”。户口登记以户为单位，户主负责申报户口登记工作。
如果父母是户主，且子女已经成年并拥有独立住房，或者因结婚、工作等原因需要迁出，父母可以配合或主动办理户口迁移手续，将子女户口迁至新地址。
但是，将孩子从户口本上“移除”并不等于注销户口。户口是公民身份的法定证明，非经法定程序(如死亡、入伍、出国定居等)不得注销。
父母无权单方面注销子女的户口，派出所也不会受理此类申请。如果父母强行通过欺骗手段注销孩子户口，将严重侵犯孩子的合法权益，属于违法行为。
对于未成年子女，户口迁移受到更严格的限制。为了保护未成年人的利益，公安机关通常要求父母双方协商一致才能办理未成年人的户口迁移。如果父母离异，一方想擅自将孩子户口迁出，另一方有权提出异议，公安机关通常会暂停办理，要求通过法律途径解决争议。
如果子女已经成年，且拥有完全民事行为能力，父母想要将其户口迁出或分户，通常也需要征得子女本人的同意。户口迁移涉及个人的社会保障、教育、就业等重大利益，未经本人同意擅自迁移，可能会引发行政诉讼，父母可能面临败诉的风险。