1. 工伤鉴定(劳动能力鉴定)
一般情况：通常建议在内固定(如钢板)取出后，待伤情稳定、医疗期终结再进行鉴定，以确保功能评估准确。
例外情况：医疗机构出具书面证明，表明钢板不宜取出(如患者体质差、骨折愈合延迟或取出风险高)，或钢板位置不影响关节功能评估，且伤情已稳定，可申请直接鉴定。
2. 交通事故或人身损害鉴定
一般原则：依据《人体损伤致残程度分级》，鉴定时机以治疗终结或临床治疗效果稳定为准。钢板未取出，可能被视为治疗未终结，尤其当钢板影响关节活动度测量时，通常需取出后再鉴定。
例外情况：医院证明钢板永久留存或取出后仍遗留不可逆功能障碍，或司法鉴定机构认为现有伤情已稳定、不影响评定结果，可在钢板未取出时进行鉴定。
在工伤认定中，上钢板的等级通常比较明确。四肢长管状骨骨折内固定术后，一般直接对应九级伤残。这是基于《劳动能力鉴定》标准中关于骨折内固定术后的条款，只要做了手术，即便功能恢复尚可，保底也是九级。
如果是手指、脚趾、肋骨等部位骨折并进行了内固定手术，通常评定为十级伤残。这些部位属于非长管状骨，标准相对宽松，只要确诊骨折并手术，基本都能评上。锁骨骨折如果做了钢板固定，在部分地区也可能评定为九级。
具体的等级划分非常依赖医学检查数据。鉴定法医会测量关节的活动角度，对比健侧和患侧的数据。如果钢板导致了严重的并发症，比如感染或神经压迫，或者造成了明显的关节功能丧失，等级可能会相应提高到八级甚至更高。
不要盲目追求高等级。有些当事人觉得钢板没取出来就应该评高一点，这是误区。永久性植入的钢板确实会影响日常生活，法医会酌情考虑，但不会因此就随意提级。一切都要依据《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》标准来执行。
带钢板当然能评残，这是法律赋予劳动者的权利。评残的目的是确定劳动能力的丧失程度，而不是检查身体里有没有金属。只要工伤认定已经完成，且伤情稳定，就可以向市级劳动能力鉴定委员会提出申请。
评残的核心依据是功能障碍程度。钢板只是治疗手段，不是评残的决定因素。骨折愈合后遗留了关节僵硬、活动受限等问题，即便钢板取出了，也能评上残。反之，如果恢复得特别好，钢板在体内也可能评不上高等级。
有些地区可能存在操作习惯上的差异，有的要求取出后再鉴定。但这并非法律强制，遇到这种情况，可以依据《工伤保险条例》进行申诉，要求按现有伤情进行评定。特别是对于因身体原因无法耐受取出手术的，更应直接评定。
证据链的完整性至关重要。一定要保存好手术记录、出院小结和影像学片子。丢失了关键的手术记录，鉴定机构可能无法确认钢板植入的原因，导致评级偏低。所以，带钢板评残没问题，但材料必须齐全。