拘留被执行人需满足法定条件，单纯无力还款不构成拘留事由。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条规定，诉讼参与人或其他人有隐藏、转移、变卖、毁损已被查封扣押财产等妨害民事诉讼行为的，法院可根据情节轻重予以罚款拘留。无力还款本身不属于妨害诉讼行为，因此不直接导致拘留。
逃避执行或抗拒执行可能引发拘留。如果被执行人存在隐匿财产、伪造证据、暴力抗拒执行等行为，法院可依法采取拘留措施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定，对个人的罚款金额为十万元以下，拘留期限为十五日以下。拘留旨在惩罚违法行为，而非替代债务履行。
法院拘留前会进行必要性审查。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条规定，法院决定拘留前需审查被执行人行为性质、情节严重程度及社会影响等因素。对于确无履行能力但积极配合执行的被执行人，法院通常不会采取拘留措施。
拘留不是最终解决手段。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十四条规定，被执行人未按执行通知履行义务，法院可查封扣押冻结财产、拍卖变卖财产或限制高消费等。拘留仅是强制措施之一，目的是督促被执行人履行义务，而非直接清偿债务。
被执行人可申请暂缓执行。如果被执行人因突发疾病、自然灾害等客观原因暂时无力还款，可向法院申请暂缓执行。根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第二十六条规定，法院经审查认为申请理由成立的，可裁定中止执行，待中止情形消失后恢复执行。
仲裁裁决具有强制执行力。根据《中华人民共和国仲裁法》第六十二条规定，当事人应履行仲裁裁决，一方不履行的，另一方可向法院申请强制执行。仲裁裁决与法院判决具有同等法律效力，法院必须依法立案执行。
仲裁程序可快速确认债权债务关系。仲裁实行一裁终局制度，根据《中华人民共和国仲裁法》第九条规定，仲裁裁决作出后当事人就同一纠纷再申请仲裁或起诉的，仲裁委员会或法院不予受理。这有助于避免诉讼程序中的上诉、再审等环节，缩短纠纷解决周期。
仲裁裁决执行需以财产为基础。如果被执行人确无财产可供执行，仲裁裁决虽具有法律效力，但执行程序可能暂时中止。根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条，法院经穷尽财产调查措施未发现可供执行财产的，可裁定终结本次执行程序，待发现财产后恢复执行。
仲裁可推动执行和解。在仲裁过程中或裁决作出后，双方可自行达成和解协议。根据《中华人民共和国仲裁法》第四十九条规定，当事人申请仲裁后可自行和解，达成和解协议的可撤回仲裁申请或请求仲裁庭根据和解协议制作裁决书。和解协议经仲裁确认后具有强制执行力。
仲裁裁决执行受法院监督。根据《中华人民共和国仲裁法》第六十三条规定，被申请人提出证据证明裁决有法定撤销情形的，经法院组成合议庭审查核实后，可裁定撤销裁决。这确保仲裁裁决的合法性与公正性，维护当事人合法权益。
单纯无力偿还债务不构成犯罪。根据《中华人民共和国刑法》第三条规定，法律明文规定为犯罪行为的依照法律定罪处刑。债务纠纷属于民事法律关系，无力偿还本身不违反刑法规定，因此不引发刑事责任。
特定行为可能构成拒不执行判决裁定罪。如果被执行人隐藏转移财产、暴力抗拒执行或伪造毁灭证据，导致判决裁定无法执行，可能涉嫌拒不执行判决裁定罪。根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定，对人民法院判决裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑拘役或罚金。
构成犯罪需满足主观故意要件。根据《最高人民法院关于审理拒不执行判决裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，被执行人需明知判决裁定存在且有能力执行而拒不执行，才构成犯罪。如果因客观原因确实无力履行，即使未主动申报财产，也不构成犯罪。
刑事责任与民事责任并行不悖。即使被执行人因拒不执行判决裁定罪被追究刑事责任，仍需继续履行民事债务。根据《中华人民共和国刑法》第三十六条规定，由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
债权人可申请刑事自诉。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条规定，被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或检察院不予追究的，可直接向法院提起自诉。这为债权人通过刑事途径维护权益提供了法律保障。