1.《中华人民共和国民法典》的相关规定
第一千零七十二条：继父或者继母和受其抚养教育的继子女间的权利义务关系，适用本法关于父母子女关系的规定。这意味着，如果继母在继子女未成年时进行了抚养教育，双方即形成了拟制血亲关系，法律上等同于亲生父母子女关系。
第一千零六十七条第二款：成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。此条款同样适用于形成抚养教育关系的继父母与继子女之间。
2.《中华人民共和国老年人权益保障法》的相关规定
第十四条：赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。在此情况下，受继母抚养教育的继子女也属于“其他依法负有赡养义务的人”，需按该法要求履行赡养义务。
面对继母起诉要求返还父亲生前给的钱款，继子首先要明确这笔钱的性质。在司法实践中，亲生父亲基于血缘亲情，在自身经济条件允许的情况下，资助子女结婚、购房或支付生活费，属于符合人伦常理的赠与行为。
如果这笔钱款父亲已经实际转账或交付给继子，赠与合同就已经成立并生效，钱款的所有权已经转移。除非继母能够提供确凿的证据，证明父亲在转账时存在被欺诈、胁迫的情形，或者父亲当时已经丧失了民事行为能力，否则这种基于亲情的赠与通常是合法有效的，继母无权要求返还。
如果父亲转给继子的金额极其巨大，明显超出了正常的亲情资助范畴，且动用了父亲与继母的夫妻共同财产，继母可能会主张父亲属于无权处分夫妻共同财产，要求确认赠与无效。在这种情况下，法院通常会审查赠与的金额是否超出了父亲的负担能力，以及继子是否有理由相信这是父亲夫妻共同意思的表示。
作为继子，应当积极搜集父亲生前的转账记录、聊天记录等证据，证明该笔款项是父亲自愿的赠与。只要能够证明赠与行为真实存在且已完成，继母单纯以不知情或不同意为由要求返还，很难得到法院的支持。
1.继母需具备诉讼主体资格
法定代理权：若继子为未成年人或不能独立生活的成年子女，且继母与其形成抚养教育关系，继母可作为法定代理人代为起诉。此时需提供证明抚养教育关系的材料，如共同生活证明、经济支持凭证等。
授权委托：若继子已成年且具备完全民事行为能力，继母需取得其明确授权(如书面委托书)，方可代为起诉。
2.立案材料准备
起诉状：需明确诉讼请求(如要求支付赡养费的具体金额)、事实与理由(如继母与继子的关系、继子未履行赡养义务的证据等)。
证据材料：包括但不限于：
证明继母与继子形成抚养教育关系的材料(如户口本、共同生活照片、证人证言等);
继子未履行赡养义务的证据(如继子收入证明、拒不支付赡养费的沟通记录等);
继母经济状况证明(如低保证明、医疗费用支出凭证等，以证明其需要赡养支持)。