救护车违规转运的行为性质首先体现为对行政法规的公然违背。我国对于院前医疗急救有着严格的准入和调度机制，急救中心及其网络医院必须服从统一指挥。
违规转运通常表现为拒绝执行调度指令、擅自改变转运目的地、使用非正规救护车以及医护人员在转运过程中严重不负责任等行为。
这些行为直接违反了卫生行政部门制定的管理办法，破坏了急救资源的合理配置。
从法律层面界定，救护车违规转运属于明确的违法行为。根据相关行政规章，院前医疗急救机构及其工作人员不得拒绝、推诿、拖延急救服务，必须按照调度指令转运患者。
如果救护车为了牟取私利，舍近求远将患者拉往特定医院，或者在转运途中因车辆故障、设备缺失、人员操作失误导致救治中断，均构成了行政违法。相关责任单位和人员将面临警告、罚款、暂停执业甚至吊销执业证书的行政处罚。
更为严重的是，违规转运可能构成刑事犯罪。如果医务人员在转运过程中严重不负责任，不履行必要的诊疗护理职责，例如未配备必要的急救设备或药品，或者对患者病情观察不到位，导致患者死亡，这种行为可能触犯刑法中的医疗事故罪。法律对于这种因严重失职导致患者死亡的行为持零容忍态度，相关责任人将面临刑事追责。
赔偿金额的确定需结合过错比例、损害后果及地区经济水平等因素。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，赔偿项目包括：
1. 医疗费：患者因违规转运产生的抢救、治疗等费用;
2. 死亡赔偿金：按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，计算20年;
3. 丧葬费：按职工月平均工资标准，计算6个月;
4. 被扶养人生活费：根据扶养人丧失劳动能力程度，按城镇居民人均消费支出标准计算;
5. 精神损害抚慰金：根据过错程度、损害后果等酌情判定。
司法实践中，赔偿比例通常由法院委托专业机构鉴定后确定。