可以起诉，法院不会拒收你的材料。很多人有一个误解，觉得证据不够就不能去法院告。这个想法是错的。只要你有明确的被告、具体的诉讼请求和事实依据，法院就必须受理。证据不足是你在庭审中面临的问题，不是立案阶段的门槛。
证据不足的情况下法院会怎么判。如果你是原告，证据不足你的诉讼请求大概率会被驳回。如果你是被告，证据不足你大概率会被判无罪。所以证据不足能不能起诉这个问题，对原告和被告的意义完全不同。被告方证据不足反而是好事。
民事案件和刑事案件对证据的要求不一样。民事案件的证明标准是高度盖然性，也就是说证据能说明大概率是这么回事就行。刑事案件的证明标准是排除合理怀疑，要求高得多。所以同样是证据不足，在民事案件里可能判你输，在刑事案件里可能直接放人。
证据不足起诉了也不一定白跑一趟。你去法院起诉，哪怕最终败诉，至少你把事情摆到了台面上。对方如果拿不出反驳你的证据，你还是有机会的。而且起诉本身就能给对方施加压力，很多纠纷在起诉阶段就和解了。
起诉前先评估一下自己手里的证据。如果你是被告方被人告了，先看看对方的证据够不够。如果明显不够，你不用太慌，积极应诉就行。如果你是原告方要告别人，先把证据整理好再去起诉，免得白花诉讼费。
你不认罪加上证据不足，这是最有利于你的组合。检察院审查案件的时候会看两样东西，一是证据够不够，二是你认不认。你不认，证据又不够，检察院大概率会作出不起诉决定。这不是检察院好心，是法律要求他们这么做。
检察院会先审查证据是否充分。审查起诉阶段，检察官会逐一核实每一份证据。如果发现证据之间有矛盾，或者关键证据缺失，检察官不能自己脑补，必须按照证据不足来处理。这个阶段是你翻盘的最佳时机。
证据不足检察院有两条路可以走。第一条是退回补充侦查，让公安机关再去找证据。最多退两次，每次一个月。第二条是直接作出不起诉决定。如果两次补充侦查后证据还是不够，检察院必须放人，没有第三条路可以走。
不起诉决定分为三种，你要搞清楚自己属于哪种。法定不起诉就是证据不足，必须放人。酌定不起诉是犯罪情节轻微，检察院觉得没必要起诉。存疑不起诉就是证据不够，不能排除你没犯罪的可能。你这种情况大概率是存疑不起诉。
拿到不起诉决定后你就自由了。不起诉决定是终局性的，不能再以同一事实重新起诉你。如果之前被羁押了，还可以申请国家赔偿。所以证据不足加不认罪，对你来说是最好的结果，一定要坚持住。