律师观点分析

一、案件背景

2023年，原告(化名：A某)与被告(化名：B某)因资金往来产生纠纷。B某因个人资金周转困难，向A某借款人民币37万元。双方签订了借款合同，约定借款期限为3个月，并约定了利息计算方式。然而，借款期限届满后，B某未能按时偿还全部借款本金，仅归还了部分款项，剩余11万元一直未予偿还。A某多次催讨未果，最终将B某诉至法院。

二、案件经过

A某与B某原本是朋友关系。2023年11月，B某因经营生意急需资金，向A某借款37万元，并签订了借款合同，约定借款期限为3个月，利息按一年期贷款市场报价利率(LPR)的四倍计算。合同还约定，因合同引起的任何争议均由甲方所在地有管辖权的人民法院审理。A某于2023年11月17日向B某支付了借款本金37万元。然而，借款期限届满后，B某仅偿还了部分款项，剩余11万元一直未予偿还。A某多次催讨，B某均以各种理由拖延，甚至拒绝接听电话。无奈之下，A某将B某诉至法院，要求其偿还剩余借款本金及利息。

三、争议焦点

借款本金的偿还问题：A某主张B某应偿还剩余借款本金11万元，而B某则称其经济困难，无法一次性偿还。

还款期限及方式的协商问题：A某要求B某尽快偿还全部剩余款项，而B某则希望分期偿还，并提出了具体的还款计划。

诉讼费用的承担问题：A某要求B某承担本案的诉讼费用，B某对此表示同意，但希望在还款计划中一并解决。

四、诉讼过程

A某委托律师向法院提起诉讼，要求B某偿还剩余借款本金11万元，并承担本案的诉讼费用。法院受理此案后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，法院组织双方进行调解，双方最终达成一致意见：

B某同意分期偿还A某借款本金11万元，具体还款方式为：于2025年11月14日前支付5万元，于2026年5月14日前支付6万元。

若B某未按上述约定期限足额履行金钱给付义务，A某有权就剩余全部未给付款项一并申请强制执行。

案件受理费2537元由B某承担，于2025年11月14日前支付给A某。

五、判决结果

法院经审查认为，双方达成的调解协议符合法律规定，予以确认。调解协议经双方当事人在笔录上签字后，即具有法律效力。B某需按照调解协议约定的期限和金额偿还借款本金及案件受理费。

六、案件意义

法律层面：本案明确了民间借贷纠纷中，借款人应按照约定履行还款义务，否则需承担相应的法律责任。同时，也强调了法院在调解过程中的重要作用，通过调解方式解决了双方的纠纷，避免了进一步的诉讼程序。

社会层面：通过调解的方式解决纠纷，既维护了当事人的合法权益，又避免了双方因诉讼产生更大的矛盾，有利于社会和谐稳定。

警示作用：本案提醒人们在进行民间借贷时，应谨慎选择借款人，签订规范的借款合同，并明确约定还款期限和方式，以保障自身合法权益。