如何理解连续犯中的“连续性”法律要件？
连续犯的“连续性”主要体现在两个方面：一是时间上的连续，即犯罪行为在一定时间内连续发生，没有明显的间隔或者中断；二是行为与结果的连续，即行为人的犯罪行为和犯罪结果在逻辑上呈现出连贯性。这种连续性反映了行为人的犯罪意图和行为模式的稳定性，是区别于独立多次犯罪的重要特征。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》并未直接定义“连续犯”，但第89条关于追诉期限的规定中，提到“犯罪行为有连续或者继续状态的，从犯罪行为终了之日起计算”，这在一定程度上暗示了对连续犯的理解。此外，司法解释和判例也对连续犯的“连续性”有所阐述。
刑法对连续犯量刑有哪些考量因素？
在刑法中，对于连续犯的量刑，主要考虑以下几个因素：
1. 犯罪次数：连续犯通常涉及多次犯罪行为，每次犯罪的严重程度都会影响总体量刑犯罪次数越多，社会危害性越大，量刑也会相应加重。
2. 犯罪性质：连续犯的每项犯罪行为的性质和情节也是量刑的重要依据。如果连续犯涉及的都是重罪，那么总的刑期可能会更重；反之，如果都是轻罪，总刑期可能相对较轻。
3. 犯罪后果：犯罪行为造成的实际损害或潜在危险，如人员伤亡、财产损失等，也会对量刑产生影响。严重的后果可能会导致更重的刑罚。
4. 犯罪人的悔罪态度和赔偿情况：如果犯罪人在案发后有积极的悔罪表现，或者对受害者进行了赔偿，这可能在量刑时作为从轻处罚的因素。
5. 犯罪人的前科记录：如果有前科，尤其是同类犯罪的前科，可能会加重刑罚。
6. 社会影响：犯罪行为对社会秩序、公共安全以及公众心理的影响程度，也是量刑时需要考虑的因素。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十九条规定：“判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。”
这一条款规定了对于连续犯或者数罪并罚的情况，如何在各罪刑期之间进行合并计算的原则，体现了上述的考量因素。
连续犯是否适用“从一重罪处罚”原则？
在刑法中，"从一重罪处罚"原则通常适用于同一行为触犯了两个或两个以上罪名的情况，这种情形被称为想象竞合犯。而连续犯是指行为人基于同一的或者概括的犯罪故意，连续实施数个独立的同种犯罪行为，例如连续盗窃、连续诈骗等。与想象竞合犯不同，连续犯是数个独立的犯罪行为，每个行为都可以单独构成一个犯罪。
对于连续犯，我国刑法并没有明确规定必须适用"从一重罪处罚"原则。相反，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定：“判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。” 这里规定的是对数罪并罚的原则，而非"从一重罪处罚"。对于连续犯，一般会根据每一项犯罪行为分别定罪量刑，然后进行数罪并罚，而不是只按最重的罪行处罚。
法律依据：
1. 《中华人民共和国刑法》第六十九条：“判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。”
这个条款为处理连续犯或并罚其他数罪提供了法律依据，表明刑法采取的是并罚制度，而非单一的"从一重罪处罚"原则。
理解连续犯中的“连续性”法律要件，对于准确适用刑法，合理确定追诉时效，以及公正量刑具有重要意义。在具体案件中，需要结合行为人的主观意图、行为方式、行为与结果的关联性等因素，全面分析犯罪行为的连续性，以做出正确的法律判断。
『温馨提示』想要保护自己的合法权益？了解法律知识是必不可少的。当您陷入法律纠纷时，欢迎访问大律师网，我们将为您提供全国范围内的专业律师帮助！