一、明确案底的法律定义及核心特征
要判断无罪释放是否有案底，需先明确案底的法律定义和核心特征，这是厘清该问题的基础。
1.案底的法定界定
案底又称刑事前科，是行为人因犯罪被人民法院依法判处刑罚后，司法机关留存的犯罪记录。案底形成的唯一前提是人民法院生效的有罪判决，未经法院定罪量刑，不会形成案底。
2.案底的核心特征
案底具有法定性和永久性。法定性指案底只能由人民法院依法确认;永久性指案底一旦形成便终身留存，无法随意消除，且会影响个人就业、升学、政审等权益。
二、无罪释放不产生案底的法律依据及原因
无罪释放不会产生案底，这是我国无罪推定原则的明确要求，相关法律也对此作出了具体规定，保障无罪者的合法权益。
1.无罪释放的法律内涵
无罪释放是司法机关经法定程序审理，认定行为人无犯罪行为、指控犯罪事实不成立，依法作出无罪判决、撤销案件或不起诉决定后，将行为人释放的情形，核心是行为人被依法认定为无罪。
2.不产生案底的核心原因
《刑事诉讼法》规定，未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。无罪释放意味着行为人未被认定为犯罪，未经过定罪量刑程序，不符合案底形成的法定前提，因此不会产生案底。
3.相关法律规定的支撑
《刑事诉讼法》明确，犯罪记录只能由人民法院依法确认，侦查、起诉阶段的记录不能作为犯罪记录。无罪释放后，办案机关会依法撤销案件、作出不起诉决定或宣告无罪，不会留存犯罪记录，即不形成案底。
三、无罪释放可能存在的相关记录及性质
无罪释放无案底，不代表没有任何相关记录，司法机关办案过程中会形成程序记录，但此类记录与案底有本质区别，不会影响个人权益。
1.司法程序记录的存在
无罪释放后，司法机关在侦查、审查起诉、审判过程中形成的立案登记表、侦查笔录、庭审记录等材料，会作为司法档案留存，此类材料是办案过程的客观记录，属于程序类记录。
2.程序记录的法律性质
此类程序记录仅用于司法机关内部备查，规范司法流程，不向社会公开，个人及其他单位无权随意查询，司法机关也不会向无关单位或个人提供。
3.与案底的本质区别
程序记录是办案过程的客观留存，不涉及行为人犯罪与否的认定，不代表有犯罪前科;案底是对行为人犯罪行为的确认，直接体现刑事前科，二者法律性质和后果截然不同。
四、特殊情形下的记录处理及权益保障
对于冤假错案平反后的无罪释放，我国法律明确了记录处理方式和权益保障途径，确保无罪者权益不受侵害。
1.冤假错案平反后的记录处理
行为人先被定罪判刑，后经再审改判无罪释放，原有犯罪记录会依法撤销，相关档案予以更正，不会留存案底，办案机关会出具无罪证明，消除错误记录的影响。
2.个人权益保障途径
如果无罪释放后，发现自身被错误登记为有犯罪记录，或相关单位违规查询、使用程序记录，行为人可向司法机关提出异议，要求撤销错误记录，必要时可申请国家赔偿，维护自身权益。
3.相关法律的兜底保障
《档案法》规定，档案管理需依法进行，严禁篡改、伪造档案。无罪释放后的档案管理遵循合法、保密原则，严禁违规泄露程序记录;《刑事诉讼法》也明确，司法机关应保护无罪者名誉和权益，不留下影响其正常生活的错误记录。