巨额财产来历不明罪的立案标准，核心在于明确国家工作人员财产与合法收入之间的差额关系。根据法律规定，国家工作人员的财产或支出明显超过合法收入，差额达到30万元以上的，即构成立案条件。这一标准旨在划定公职人员财产合法性的基本边界，防止利用职务便利非法获取财富。
立案标准包含三方面内容：
一、财产或支出与合法收入的差额需达到30万元以上;
二、隐瞒的财产数额超过30万元，且占应申报财产总额的50%以上;
三、经责令说明财产来源后，行为人无法提供合法证明。
这三项条件相互补充，形成完整的立案逻辑链。例如，某公职人员实际财产为200万元，合法收入为150万元，差额50万元即满足第一项条件;若其隐瞒的财产为40万元，占应申报总额的60%，则同时满足第二项条件;若其无法说明50万元差额的合法来源，则最终构成立案要件。
司法实践中，差额计算需严格遵循法定程序。合法收入包括工资、奖金、继承、投资收益等所有可查证的收入来源;财产范围涵盖现金、存款、房产、车辆等动产与不动产;支出则包括生活消费、投资、赡养等所有对外支付。调查机关需通过银行流水、资产登记、合同协议等证据，全面核实行为人的财产状况，确保差额计算的准确性。
【法律依据】
《刑法》第三百九十五条第一款规定，国家工作人员的财产、支出明显超过合法收入，差额巨大的，可以责令说明来源，不能说明来源的，差额部分以非法所得论。根据司法解释，差额巨大标准为30万元以上。
当巨额财产来历不明罪的差额达到2000万元时，已远超30万元的立案标准，属于差额特别巨大情形。根据法律规定，此类案件的量刑幅度为五年以上十年以下有期徒刑，同时需追缴财产差额部分。这一量刑规则体现了对严重经济犯罪的严厉打击态度。
差额特别巨大的认定虽无统一数值标准，但2000万元的差额在司法实践中普遍被认定为情节特别严重。量刑时，法院会综合考量财产数额、来源不明程度、行为人主观恶性等因素。
例如，若行为人长期利用职务便利积累财富，且拒不配合调查，主观恶性较深，量刑可能接近十年上限;若行为人主动退缴部分财产，或存在自首、立功等情节，量刑可能适当减轻。
财产差额的追缴是此类案件的重要环节。根据法律规定，差额部分需全额追缴，上缴国库。这一规定既剥夺了行为人的非法所得，也防止了财富的不当流转。追缴程序需严格遵循法定步骤，包括财产查封、扣押、评估、拍卖等，确保程序合法性与结果公正性。
量刑的公正性依赖于证据的充分性。司法机关需通过财务审计、资产追踪、证人询问等手段，全面固定行为人的财产状况与来源线索。行为人若能提供部分财产的合法证明，该部分应从差额中扣除;若无法提供有效证明，则需承担举证不力的法律后果。这种举证责任分配机制，既保障了行为人的合法权益，也强化了对非法财产的打击力度。