过去法律对企业间借贷持严格禁止态度，但现行司法实践已发生根本转变。只要企业为了生产、经营需要，利用自有资金相互拆借，且不违反法律强制性规定，法院均认定合同有效。这一变化体现了尊重市场主体意思自治的原则，有利于缓解中小企业融资难问题，促进资金要素合理流动。
合法性判定的核心在于资金来源与放贷性质。出借方必须使用自有资金，不得套取金融机构信贷资金再高利转贷。如果企业以放贷为常业，未经金融监管部门批准从事经常性放贷业务，则合同无效。这种界限划分旨在维护金融秩序，防止非金融机构变相从事银行业务，扰乱国家金融管理体系。
借款用途也是审查重点。资金必须用于合法的生产经营活动，不得用于违法犯罪活动或违背公序良俗的事项。如果借款人明知对方借款用于非法目的仍提供资金，合同同样无效。司法机关在审理此类案件时，会综合考量交易背景、资金流向及双方真实意图，确保裁判结果符合公平正义。
利率约定需符合国家限制规定。虽然企业间借贷合法，但利率不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍。超出部分的利息约定无效，法院不予支持。这一标准与民间借贷利率上限保持一致，旨在防止高利贷盘剥，平衡出借人收益与借款人负担，维护健康的金融市场环境。
企业之间签订的借款合同明确属于印花税征税范围。根据税法规定，银行及其他金融组织和借款人所签订的借款合同需要贴花，而企业间借款参照此执行。只要形成了书面借款协议，无论是否实际发生资金流转，纳税义务即在合同签订时产生。这是法定义务，不因双方私下约定而免除。
计税依据为合同所载的借款金额，不包括利息部分。税率通常为万分之零点五，由立合同人双方各自全额贴花。这意味着出借企业和借款企业均需就同一份合同金额计算并缴纳印花税。如果合同金额巨大，这笔税费将成为企业不可忽视的成本支出，需在财务预算中提前列支。
纳税环节发生在书立或领受合同时。企业应在合同签订当日完成申报缴纳，也可选择按季、按年汇总缴纳，具体方式需遵循主管税务机关规定。未及时足额缴纳的，税务机关除责令限期补缴外，还将加收滞纳金并处以罚款。合规纳税是企业信用体系的重要组成部分，直接影响税务评级。
电子合同同样需要缴纳印花税。随着数字化办公普及，许多企业通过电子签名签订借款协议。法律规定，以电子形式签订的应税凭证与纸质凭证具有同等法律效力，必须依法贴花。企业财务人员需建立完善的台账管理制度，确保每一笔借款合同的印花税都及时足额入库，避免税务风险。
《民法典》第六百八十条：禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。
《印花税法》附件《印花税税目税率表》：借款合同，指银行业金融机构、经国务院银行业监督管理机构批准设立的其他金融机构与借款人(不包括同业拆借)的借款合同，税率为借款金额的万分之零点五。