1.驾驶人承担主要责任情况：
根据《民法典》第一千二百零九条，因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任即：
驾驶人全责：若事故由驾驶人的过错导致(如超速、酒驾、违规变道等)，驾驶人需承担全部赔偿责任。
赔偿范围：包括对方车辆维修费、医疗费、误工费、残疾赔偿金等直接损失，以及合理范围内的间接损失(如交通费、护理费等)。
2.车主可能承担连带责任的情形：
(1)车主存在过错：
明知驾驶人无资质：如明知对方无驾驶证、驾驶证被吊销或与准驾车型不符，仍出借车辆。
明知车辆存在缺陷：如明知车辆刹车失灵、轮胎磨损严重等安全隐患，未告知驾驶人或未维修。
明知驾驶人饮酒或吸毒：仍出借车辆，属于主观故意放任风险。
(2)车辆未投保交强险：
若车主未依法为车辆投保交强险，发生事故后，车主需在交强险责任限额内(如医疗费1.8万、财产损失2000元等)先行赔偿，不足部分由驾驶人承担。
(3)车辆被盗抢期间发生事故：
若车辆被盗抢后发生事故，车主不承担赔偿责任，由盗抢人承担。但若车主未尽到妥善保管义务(如未锁车门、未拔钥匙等)，可能需承担部分责任。
车子外借，车主是否有责任，关键在于其是否尽到了审慎的注意义务。如果车主在出借车辆时存在过错，就需要承担相应的赔偿责任。法律明确了几种认定车主有过错的典型情形。
第一种情形是明知或应知车辆存在缺陷。如果车辆存在刹车失灵、灯光不全等安全隐患，且该缺陷是导致事故发生的原因之一，车主仍将车借出，就构成了过错。车主有义务确保出借的车辆符合安全行驶标准。
第二种情形是明知或应知借车人无驾驶资格。这包括借车人没有驾照、驾照被吊销，或者准驾车型与实际驾驶车辆不符。将车交给不具备合法驾驶资格的人，本身就构成了对公共安全的威胁，车主难辞其咎。
第三种情形是明知或应知借车人不能驾驶。例如，借车人已经饮酒、服用国家管制的精神药品，或者患有妨碍安全驾驶的疾病。在这种情况下出借车辆，等同于放任危险发生，车主需要承担相应的法律责任。
1.实际驾驶人承担主要责任
根据《民法典》的规定，因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任。这意味着，在大多数情况下，如果借车人(实际驾驶人)在驾驶过程中发生事故，且事故责任属于机动车一方，那么借车人需要承担主要的赔偿责任。
2.车主存在过错时承担相应责任
虽然一般情况下由实际驾驶人承担责任，但如果车主在出借车辆时存在过错，也需要承担相应的赔偿责任。车主的过错情形主要包括：
(1)明知借车人无驾驶资格或未取得相应驾驶资格：例如，车主明知借车人没有驾驶证或驾驶证被吊销、过期等，仍然出借车辆，导致事故发生。
(2)明知车辆存在缺陷且该缺陷是事故发生原因之一：例如，车主明知车辆刹车失灵、轮胎磨损严重等安全隐患，仍然出借车辆，导致事故发生。
(3)明知借车人饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品等依法不能驾驶机动车：例如，车主明知借车人已经饮酒或吸毒，仍然出借车辆，导致事故发生。
如果车主存在上述过错情形之一，导致事故发生，那么车主需要根据其过错程度承担相应的赔偿责任。