上门威胁时受害人是可以反击的，法律明确赋予了公民正当防卫的权利。根据《中华人民共和国刑法》第二十条之规定，为了使国家公共利益本人或者他人的人身财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。上门威胁本身就是一种正在进行的不法侵害，受害人完全有权进行防卫。
正当防卫的核心条件是不法侵害必须正在进行。如果行为人只是口头威胁但尚未实施暴力，受害人直接动手反击导致对方受伤，很可能被认定为防卫过当。根据《中华人民共和国刑法》第二十条第二款，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。反击的强度必须与威胁的程度相匹配。
根据《中华人民共和国刑法》第二十条第三款，对正在进行行凶杀人抢劫强奸绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。如果上门威胁者携带凶器或已经动手，受害人的反击造成对方伤亡也不需要承担责任。
反击的方式也会影响法律定性。如果上门威胁者只是言语恐吓，受害人使用器械将其打伤，这种反击明显超出了必要限度。但如果威胁者手持刀具强行闯入，受害人随手拿起身边物品进行抵抗，即便造成对方受伤，也属于合理防卫。防卫的手段应当就地取材，以制止侵害为目的。
根据实务经验，上门威胁时最稳妥的反击策略是将对方推出门外并立即锁门报警。这种方式既实现了制止不法侵害的目的，又不会造成对方人身伤害，基本不存在防卫过当的风险。把人推出去和拿刀砍人在法律上的评价完全不同，前者是合理防卫，后者很可能构成故意伤害。
上门威胁并扬言杀人的行为，根据具体情节可能构成多个罪名。如果行为人只是口头威胁要杀人但并未着手实施，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，恐吓他人情节恶劣的，构成寻衅滋事罪，处五年以下有期徒刑拘役或者管制。纠集他人多次实施恐吓行为严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
如果上门威胁杀人的同时携带了凶器并且有实施杀害的现实可能，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，故意杀人的，处死刑无期徒刑或者十年以上有期徒刑。情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。携带凶器上门并明确表达杀人意图，即便未实际动手，也可能被认定为故意杀人罪未遂。
根据《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，已经着手实行犯罪由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。上门威胁杀人但被他人制止或自行放弃的，属于犯罪未遂，仍然要承担刑事责任，只是量刑上会有所从轻。
如果上门威胁杀人过程中实际实施了伤害行为但未致死，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑拘役或者管制。致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑。致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑无期徒刑或者死刑。
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以暴力胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。如果上门威胁杀人的目的是劫取财物，则可能构成抢劫罪。入户抢劫属于抢劫罪的加重情节，处十年以上有期徒刑无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。