一、毁坏古树名木构成犯罪吗

　　毁坏古树名木在情节严重的情况下构成犯罪。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十四条，违反国家规定，非法采伐，毁坏珍贵树木或者国家重点保护的其他植物的，处三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处罚金。情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。古树名木属于国家重点保护植物范畴，毁坏行为触犯该条规定。

　　古树名木的认定标准由国务院和省级人民政府制定。树龄在一百年以上的树木即属于古树，名贵稀有树种也在保护范围内。依据《城市古树名木保护管理办法》，古树名木实行分级保护，一级古树树龄在五百年以上，二级古树树龄在三百年至五百年之间，三级古树树龄在一百年至三百年之间。

　　构成犯罪需要达到情节严重的程度。依据《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，非法采伐，毁坏珍贵树木二株以上或者毁坏珍贵树木致使珍贵树木死亡三株以上的，属于情节严重。毁坏一株一级古树名木通常已达到立案追诉标准。

　　不是所有毁坏古树的行为都构成犯罪。情节轻微的，由林业主管部门依据《中华人民共和国森林法》第七十六条进行行政处罚，责令补种树木并处以罚款。只有达到刑事立案标准的才移送公安机关追究刑事责任。

　　依据《中华人民共和国刑法》第三百四十四条之一，违反国家规定，非法引进，释放或者丢弃外来入侵物种，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。该条虽非直接针对古树，但体现了国家对植物资源保护的刑事立法趋势。

　　二、毁坏古树属于无过错责任吗

　　毁坏古树不属于无过错责任，而是适用过错责任原则。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。毁坏古树需要行为人主观上存在故意或者过失，才承担民事赔偿责任。

　　无过错责任是指不论行为人是否有过错，只要造成损害就应当承担责任。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十六条，行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。古树毁坏并未被法律规定为无过错责任情形。

　　在刑事层面同样要求主观过错。依据《中华人民共和国刑法》第十四条，明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。过失犯罪也要求行为人应当预见而因疏忽大意没有预见，或已经预见而轻信能够避免。

　　行政处罚层面也以过错为前提。依据《中华人民共和国森林法》第七十六条，盗伐林木的，由县级以上人民政府林业主管部门责令限期在原地或者异地补种盗伐株数一倍以上五倍以下的树木，并处盗伐林木价值三倍以上十倍以下的罚款。该条以行为人实施了盗伐行为为前提，属于过错责任。

　　依据《中华人民共和国民法典》第一千二百二十九条，因污染环境，破坏生态造成他人损害的，侵权人应当承担侵权责任。该条虽规定了环境侵权的无过错责任，但古树毁坏属于一般财产损害，不适用该条的无过错责任规定，仍按一般过错责任处理。

　　三、毁坏古树一株判几年

　　毁坏古树一株的量刑要根据古树的等级和毁坏情节来确定。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十四条，非法采伐，毁坏珍贵树木或者国家重点保护的其他植物的，处三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处罚金。毁坏一株三级古树一般在该幅度内量刑。

　　如果毁坏的是一级古树名木，量刑会明显加重。一级古树树龄在五百年以上，属于特别珍贵的植物资源。依据相关司法解释，毁坏一级古树一株致使死亡的，通常被认定为情节严重，量刑在三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

　　量刑时法院会综合考虑多种因素。依据《中华人民共和国刑法》第六十一条，对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实，犯罪的性质，情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。古树的树龄，价值，生态意义都是量刑的重要参考。

　　依据《中华人民共和国刑法》第七十二条，对于被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响的，可以宣告缓刑。毁坏古树一株且积极赔偿，补种树木的，有可能适用缓刑。

　　罚金数额依据犯罪情节确定。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十四条，并处罚金的具体数额由法院根据古树的价值和行为人的经济能力等因素判定。古树价值越高，罚金数额越大，一级古树的罚金可能高达数万元甚至更多。

　　依据《中华人民共和国民法典》第一千二百三十五条，违反国家规定造成生态环境损害的，国家规定的机关或者法律规定的组织有权请求侵权人赔偿生态环境受到损害至修复完成期间服务功能丧失导致的损失。毁坏古树除承担刑事责任外，还需承担生态环境修复费用。