因狗引起的民事纠纷，在处理时需依据法律规定明确责任主体，确保纠纷得到公正解决。
1、狗主人需承担管理责任
根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。如果狗造成他人损害，狗主人作为饲养人或管理人，需承担相应侵权责任。这要求狗主人对狗进行合理管理，防止狗对他人造成损害。
2、受害人存在过错可减轻狗主人责任
如果受害人对损害发生存在故意或重大过失，可减轻狗主人责任。如受害人主动挑逗、攻击狗，导致被咬伤，狗主人责任可相应减轻。这体现了法律对双方行为的综合考量，确保责任划分公平合理。
3、纠纷处理可通过协商、调解或诉讼进行
双方可先尝试协商解决纠纷，达成赔偿协议。如果协商不成，可寻求调解组织帮助，通过调解解决纠纷。如果调解仍无法达成一致，可向法院提起诉讼，由法院根据事实与法律作出判决。这提供了多种纠纷解决途径，满足不同情况需求。
4、处理纠纷需注重证据收集
无论是协商、调解还是诉讼，证据都是关键。受害人需收集医疗证明、现场照片等证据，证明狗造成损害及自身损失情况。狗主人也需提供狗管理情况、受害人过错等证据，支持自身主张。证据充分与否直接影响纠纷处理结果。
私自进入他人院子被家狗咬伤，责任归属需结合法律规定与实际情况判断，确保责任划分准确合理。
1、私自进入者需承担主要责任
根据法律规定，私自进入他人院子属于非法侵入行为。如果因此被家狗咬伤，私自进入者需承担主要责任。因为非法侵入行为本身具有过错性，且增加了被狗攻击风险。这体现了法律对非法侵入行为的否定性评价。
2、狗主人可能承担部分责任
虽然私自进入者需承担主要责任，但如果狗主人未对狗进行合理管理，如未拴狗绳、未设置警示标志等，导致狗轻易攻击私自进入者，狗主人也需承担部分责任。这要求狗主人对狗进行严格管理，防止狗对他人造成损害。
3、责任划分需考虑双方过错程度
在划分责任时，需综合考虑双方过错程度。如果私自进入者过错较大，狗主人过错较小，则私自进入者承担主要责任，狗主人承担次要责任。如果双方过错相当，则可能根据具体情况划分责任比例。这确保了责任划分公平合理，符合法律精神。
4、纠纷处理需遵循法律程序
无论责任如何划分，纠纷处理都需遵循法律程序。双方可先尝试协商解决纠纷，如果协商不成可寻求调解或诉讼途径。在处理过程中，需注重证据收集与法律适用，确保纠纷得到公正解决。这维护了法律尊严与当事人合法权益。