(一)、犯罪主体不同
1.个人犯罪
主体：自然人，即具有刑事责任能力的个人(如成年人、具备辨认和控制能力的未成年人)。
2.单位犯罪
主体：公司、企业、事业单位、机关、团体等法人组织，或非法人组织(如合伙企业)。
关键条件：
犯罪行为需体现单位整体意志(如经集体决策、单位负责人决定);
犯罪目的是为单位谋取非法利益(如通过偷税漏税增加单位利润)。
(二)、主观意图不同
1.个人犯罪
意图：追求个人利益或满足个人欲望(如贪财、报复、寻求刺激)。
2.单位犯罪
意图：为单位谋取非法利益(如经济利益、政治利益、行业优势)。
例外：若个人以单位名义犯罪，但非法利益归个人所有，则可能认定为个人犯罪(如“小金库”私分)。
(三)、客观行为不同
1.个人犯罪
行为方式：由个人直接实施犯罪行为(如盗窃、抢劫、故意伤害)。
2.单位犯罪
行为方式：
以单位名义实施;
通过单位决策程序(如董事会决议、经理办公会决定);
犯罪行为与单位业务相关(如生产、销售、管理环节)。
(一)、主体要件：合法存在的单位
1.单位类型
法人单位：公司、企业、事业单位、机关、社会团体(如基金会、协会)。
非法人单位：个人独资企业、合伙企业(需具备独立财产和责任能力)。
例外：单位的分支机构或内设部门能否构成单位犯罪主体，需结合其是否具有独立决策权和财产权判断(如分公司若经总公司授权独立决策，可能被认定为单位犯罪主体)。
2.关键条件
单位必须依法成立，具有合法经营资格(如未注册的“黑作坊”实施犯罪，通常认定为个人犯罪)。
单位需具备独立财产和责任能力(如能独立承担民事赔偿或行政处罚)。
(二)、主观要件：体现单位整体意志
1.单位意志的认定
决策程序：犯罪行为需经单位集体决策(如董事会决议、股东会投票)或单位负责人决定(如法定代表人、总经理个人决定但代表单位利益)。
例外：个人擅自以单位名义犯罪，且非法利益归个人所有的，不构成单位犯罪(如员工私刻公章诈骗客户资金)。
2.典型情形
单位为逃避税款，经财务部门提议、管理层集体讨论后决定伪造账目。
单位为获取项目，经法定代表人批准，向公职人员行贿。
(三)、客观要件：以单位名义实施犯罪行为
1.行为方式
名义要求：犯罪行为需以单位名义实施(如使用单位公章、合同、账户)。
业务关联性：犯罪行为通常与单位业务活动相关(如生产型单位违规排放污染物、销售型单位销售假冒产品)。
例外：单位名义仅是“幌子”，实际为个人谋利的，不构成单位犯罪(如以单位名义借款后私分)。
2.典型行为
单位集体决定通过虚开发票骗取国家税款。
单位为减少成本，集体决定使用劣质原材料生产食品并销售。
(四)、利益归属要件：为单位谋取非法利益
1.利益归属的认定
单位利益：犯罪所得需归单位所有(如用于单位经营、发放员工奖金、扩大生产规模)。
个人利益：若非法利益归个人所有(如直接转入个人账户、用于个人消费)，即使以单位名义犯罪，也认定为个人犯罪。
混合利益：部分利益归单位、部分归个人的，需按主客观相一致原则区分责任(如单位行贿中，行贿款由单位和个人分摊的，可能同时追究单位和个人责任)。
2.典型情形
单位通过污染环境获取的违法所得用于支付员工工资和设备升级(构成单位犯罪)。
单位负责人以单位名义行贿，但行贿款由个人承担(可能认定为个人行贿罪)。
单位犯罪完全可以构成共同犯罪。刑法理论及司法实践均确认，两个以上的单位可以共同故意实施犯罪，构成单位共同犯罪。此外，单位与自然人之间也可以形成共同犯罪关系。只要双方具备共同的犯罪故意，实施了共同的犯罪行为，且符合各自犯罪构成要件，即可认定为共犯。
单位共同犯罪的故意联络必须具备。参与犯罪的各单位之间，或单位与自然人之间，必须存在意思联络，明知自己在与他人配合实施犯罪，并希望或放任危害结果发生。这种联络可以通过会议、函件、口头约定等多种形式达成，关键在于证明各方对犯罪行为有共识，形成了犯罪合力。
行为分工是认定共同犯罪的重要依据。在单位共同犯罪中，各参与方通常有明确的分工，有的提供资金，有的提供技术，有的负责销售。无论分工如何，只要各方行为相互配合，共同促成了犯罪结果的实现，均应对整体犯罪后果承担责任。主从犯的划分依据其在共同犯罪中的作用大小确定。
刑罚适用遵循分别处罚原则。对于单位共同犯罪，法院会对参与犯罪的每个单位分别判处罚金，并根据其在犯罪中的地位和作用确定数额。对各单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员，也按照其在共同犯罪中的具体情节，分别判处相应的刑罚，做到罪责自负，罚当其罪。
司法解释明确了单位共犯的处理规则。相关规范性文件指出，单位与单位、单位与自然人勾结实施犯罪的，应当按照共同犯罪论处。这一规定填补了法律适用的空白，有效打击了利用单位外壳进行的团伙性、组织性犯罪，维护了社会主义市场经济秩序，彰显了法律的威慑力。