1. 立案条件的是民事纠纷属性
自愿转账后起诉不当得利，法院立案的条件是双方存在民事纠纷。转账时无合法依据，或对方取得利益无法律或合同支持，即构成民事意义上的不当得利，法院应依法受理。
2. 转账目的不影响立案
无论转账时是否明确表示赠与、借款或其他目的，只要原告主张对方构成不当得利，且能提供初步证据(如转账记录)，法院即应立案。转账目的影响实体审理结果，但非立案门槛。
3. 证据充分性决定立案后走向
立案仅代表法院接受诉讼材料，不意味着原告主张必然成立。被告能证明转账存在合法依据(如赠与合同、还款记录)，原告可能败诉。但立案阶段不审查实体证据，仅形式审查是否符合起诉条件。
4. 特殊关系不影响立案
亲属、情侣等特殊关系间的转账，原告主张不当得利，法院同样立案。特殊关系可能影响实体审理中的举证责任分配，但非立案障碍。
不当得利本身属于民事范畴，一般不会直接因金额大小而判刑。但在特定情形下，符合刑事犯罪构成要件，可能涉及刑事责任，以下是常见情况及金额标准。
1. 侵占罪
不当得利人将代为保管的他人财物、遗忘物或埋藏物非法占为己有，且数额较大、拒不退还或交出，可能构成侵占罪。
司法实践中，数额较大一般以1万元以上为起点，但不同地区可能有所差异(部分地方可能以5000元为起点)。
2. 拒不执行判决、裁定罪
法院已判决不当得利人返还钱财，但其有能力执行却拒不执行，情节严重的，可能构成拒不执行判决、裁定罪，不受金额限制，但需满足情节严重的条件(如长期拒不执行、造成严重后果等)。
单纯的不当得利无论金额大小，均可通过民事诉讼要求返还。是否构成刑事犯罪需结合具体行为、主观故意、情节严重程度等综合判断，不能仅依据金额确定。
不当得利500元能立案。民事立案不设置金额门槛，无论不当得利金额多少，只要符合民事起诉的基本条件，法院就会依法立案受理，500元的金额完全符合立案要求。
金额大小不影响立案与否。民事立案的核心是符合法定条件，与标的额大小无关。无论是500元还是更高金额，只要满足起诉条件，法院都会受理，不会因为金额小就拒绝立案。
500元不当得利需承担返还责任。即便金额仅为500元，只要被认定为不当得利，受益人就有义务返还该笔款项。法院立案后，会依法审理，支持合法的诉讼请求。
小额不当得利起诉需考虑成本。500元不当得利虽能立案，但起诉会产生时间、精力等成本，当事人可先与受益人协商返还，协商不成再通过诉讼途径解决，更具实用性。
小额立案流程与大额一致。500元不当得利的立案流程、起诉要求，与大额不当得利完全相同，需提交起诉状、相关证据等材料，法院审查符合条件后，依法受理并推进审理流程。