倡议书一般不具有法律效力。倡议书是提出建议、引导行动，仅体现倡议方的意愿，不具备法律文书的强制性和约束力，无法直接产生法律上的权利义务关系。
倡议书不具备法律生效要件。法律文书需具备明确的权利义务、合法的主体和内容等要件，而倡议书仅为引导性建议，缺少这些核心要件，无法产生法律效力。民事法律行为是民事主体通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系的行为，倡议书不属于此类行为。
特殊情形下，倡议书可间接产生法律关联。倡议书内容被纳入合同、规章等具有法律效力的文件，相关内容可依据对应文件产生法律效力，而非倡议书本身有效。
倡议书内容不得违反法律和公序良俗。即便无法律效力，倡议内容违法或违背公序良俗，该倡议本身无效，且倡议方可能承担相应法律责任。民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗，违法倡议不具有合法性。
倡议书完全不具备强制性，它不是行政命令，也不是法律法规。法律法规由国家强制力保证实施，违反会有制裁;而倡议书依靠的是道德感召力、社会舆论和人们的自觉。无论是企业、组织还是个人发出的倡议书，接收方都有权根据自己的实际情况决定是否参与。任何试图将倡议书作为强制命令来执行，或者强迫他人响应的行为，都是对倡议书性质的误解，也是缺乏法律依据的。
参与倡议书号召的活动，完全属于民事主体的自愿行为。法律保障公民和法人按照自己的意愿参与社会活动。倡议书通常会使用希望、呼吁、倡导等词汇，这本身就表明了一种非强制的态度。违背意愿强迫他人响应，不仅违背了民法中的自愿原则，还可能构成侵权。
既然倡议书没有强制力，那么不响应倡议书自然也不会产生任何法律责任。不会因为没有响应环保倡议而被罚款，也不会因为没有响应企业内部的节约倡议而被解雇(除非该倡议已转化为公司合法的规章制度)。
倡议书设定的目标通常属于道德层面的追求，而非法律层面的义务。除非不响应行为本身违反了其他法律规定，否则单纯的对倡议书置之不理，在法律上是完全安全的，不需要承担赔偿或惩罚。