村委会或其他村级组织未经被拆迁人明确授权而代为参与抓阄选房的行为，不具有法律效力。根据《中华人民共和国民法典》第一百六十一条规定，民事主体可以通过代理人实施民事法律行为。代理行为必须基于被代理人的明确授权，否则构成无权代理。抓阄选房属于处分被拆迁人重大财产权益的行为，涉及安置房位置、面积等核心利益，不能由他人擅自代行。
如被拆迁人确因客观原因无法亲自参与，应依法办理书面委托手续。《中华人民共和国民法典》第一百六十五条规定，委托代理授权应当采用书面形式。委托书需载明代理事项、权限和期限，并由委托人签名或盖章。未履行该程序的所谓“村里代抓”，即便出于便利考虑，亦因缺乏合法授权基础而无效。
部分地方在操作中存在由村集体统一组织、统一代表的做法，此类做法若未取得每户被拆迁人的单独授权，则违反代理制度的基本原则。即使村集体声称代表全体村民利益，也不能替代个体意思表示。安置房分配直接关系到个人财产权，必须尊重每一权利人的独立意愿。
实践中，如已发生未经授权的代抓行为，被拆迁人可依据《中华人民共和国民法典》第一百七十一条主张该代理行为对其不发生效力，并要求重新参与选房或采取其他补救措施。相关组织不得以“程序已结束”“房源已定”等理由拒绝纠正。
因此，任何代为参与抓阄的行为，必须建立在合法有效的委托代理关系之上。村委会或其他组织不得以行政便利或集体决策为由，剥夺被拆迁人亲自或通过合法代理人行使选房权利的机会。
拆迁分房并非必须由被拆迁人本人亲自到场。《中华人民共和国民法典》第一百六十一条明确规定，民事法律行为可以由本人实施，也可以通过代理人实施。只要代理人持有合法有效的授权委托书，即可代表被拆迁人完成包括签到、抽签、确认房号等全部分房流程。
本人到场虽有助于直接表达意愿、避免信息传递误差，但法律并未将其设定为强制性义务。现实中，被拆迁人可能因健康、异地工作、年迈等原因无法亲临现场，此时通过委托他人代为办理，完全符合法律规定。关键在于委托手续的合法性与完整性。
委托手续应包含委托人与受托人的身份信息、具体代理事项(如参与安置房抽签分配)、代理权限(是否含签字确认权)、委托期限及双方签字。部分地区拆迁办会提供统一格式的委托书模板，但即使使用自拟文本，只要内容完整、意思表示真实，亦具法律效力。
如被拆迁人为无民事行为能力人或限制民事行为能力人，应由其法定监护人代为行使权利。《中华人民共和国民法典》第二十三条规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是其法定代理人。此时无需另行出具委托书，但需提供监护关系证明。
未亲自到场且未委托他人的情形下，视为放弃当次选房机会。部分安置方案规定，逾期未参与分配即视为接受统筹安置或货币补偿，此属对权利行使期限的合理限制，不违反法律强制性规定。
女方因婚姻关系实际居住于夫家但户籍未迁入的，原则上不自动享有夫家所在集体经济组织的拆迁安置权益。根据《中华人民共和国土地管理法》及各地农村集体土地征收补偿安置政策，安置对象通常以户籍登记为基础，结合是否为本集体经济组织成员综合认定。
《中华人民共和国民法典》第二百六十五条规定，集体所有的财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、私分、破坏。农村宅基地及地上房屋的补偿安置，主要面向本集体成员。非本集体成员即使长期居住，亦不当然取得成员资格。
户籍是判断集体经济组织成员资格的重要依据，但非唯一标准。部分地区在政策执行中会综合考虑婚姻关系、实际居住年限、是否履行村民义务等因素。但即便如此，女方如未完成户籍迁移，通常难以被纳入安置人口范围。
如果当地安置政策明确规定“婚入人员无论户口是否迁入均可享受安置”，则依政策执行。但此类规定属于地方性规范，不具有普遍适用性。在无明文规定的情况下，仅凭婚姻关系不足以主张安置权利。
女方如希望获得安置权益，应在拆迁公告发布前完成户籍迁入手续。根据《中华人民共和国户口登记条例》第十条，公民迁出本户口管辖区，须在迁入前向户口登记机关申报迁入登记。逾期未迁，一般视为不符合安置人口认定条件。
男方家庭所获安置房或补偿款属于家庭共有财产的，女方作为配偶，在婚姻关系存续期间可能对相关财产享有共有权益。但这属于婚姻财产分割范畴，与拆迁安置资格本身无直接关联。
因此，女方未将户口迁入夫家所在村集体的，通常不能直接作为被安置对象享受拆迁分房权益。建议在涉及重大利益变动前，及时办理户籍迁移或咨询当地主管部门，明确自身权利状态。