1.及时口头提出异议
笔录签字后发现与事实不符，应立即向制作笔录的办案人员提出，明确指出不符的具体内容，说明真实情况，要求办案人员核实后补充或更正。办案人员需对异议内容进行核查，确认存在遗漏或差错的，应依法予以修改，修改后需让当事人再次核对，确认无误后签名捺指印。
2.提交书面更正申请
如果口头提出异议未被采纳，或未及时得到处理，应提交书面更正申请。申请中需写明笔录的制作时间、地点、不符的具体细节、真实情况，本人签字捺指印后提交办案单位，同时留存申请复印件，作为后续维权的凭证，确保更正申请有迹可查。
3.留存相关佐证材料
收集能证明笔录与事实不符的相关佐证材料，这些材料可在后续案件审理、质证环节，佐证笔录存在瑕疵。材料需真实合法，能够直接或间接印证真实情况，避免因缺乏证据，导致更正申请不被采纳，无法维护自身合法权益。
4.后续程序中依法质证
如果案件进入诉讼或审查程序，可在庭审或质证环节，明确提出笔录与事实不符，说明此前提出异议、提交更正申请的过程及结果，申请法院或相关机关对该笔录的效力进行审查，依法排除与事实不符的内容作为案件证据使用。
做完笔录让回家未被拘留，不能直接判定情节轻重，该情形是办案机关结合案件实际作出的临时处理决定，与情节严重与否没有直接的对应关系，核心取决于案件性质、笔录内容及办案机关已掌握的证据，需结合多方面因素综合判断。
未拘留可能是情节较轻无需拘留，比如涉案行为仅属于轻微行政违法，未造成严重危害后果，也未达到拘留的法定条件，办案机关仅需当事人后续配合调查、接受相应处罚，无需采取拘留这一限制人身自由的强制措施，此类情形下情节相对轻微。
未拘留也可能是办案机关需进一步调查，比如当前已掌握的证据不足以确定当事人的责任及情节轻重，无法作出拘留决定，让当事人回家等候通知，后续将继续收集证据、核实案情，待证据充分后再决定是否采取拘留等强制措施，此种情形不能排除情节严重的可能。
判断情节轻重的核心是涉案行为本身，比如行为是否触犯刑事法律、是否造成重大财产损失或人身损害、是否存在主观恶意、是否有多次违法违规记录等，这些因素才是决定情节轻重的关键，而非是否被当场拘留。
当事人无需因未被拘留而放松警惕，也无需过度恐慌，应耐心等待办案机关的后续通知，主动询问案件进展，了解自身行为的法律后果，积极配合办案机关调查，如实说明情况，若存在违法违规行为，主动认错悔改，可争取从轻处理。